ПромАльпФорум

Купил систему,пришлась по душе.не хуже НАВАХИ(Да простят меня ортодоксы русского языка),но в чём фишка-задняя точка крепления вызывает большие отрицательные эмоции.ради чистоты эксперимента завис на ней пассивно и ***...Больше минуты меня не хватило!И ЭТО ПРИ ОТСУТСТВИИ РЫВКА!стропы ножных лент соединены с плечевыми и фактически весь вес переносится на паховые лимфоузлы.одним словом-ЖОПА!Я всего второй год на веревках и всегда считал заднюю точку подвеса альтернативой.теперь буду избегать как черт ладана.(это касается тех систем,где плечевые лямки проходят сквозь пояс системы'чертовски неудачное решение-при рывке,при страховке за эту точку просто тупо можно уйти в небытие от передавливания всего за пару секунд.просто крик души производителям.всего то нужно ножные стропы с плечевыми не 'женить' и не страховаться за заднюю точку на спине.если глупость написал,то прошу модераторов удалить тему.а по существу прошу откликнуться тех,кто пользует данную систему её плюсы и минусы.буду признателен.с уважением ко всем форумчанам

Совсем не глупость, у меня такая же была проблема с RL flex и Profi worker. А для того, чтобы пройти в этих системах метров 200, так раскорячишься, что и думать забудь о потомстве. Может у меня просто такая комплекция, но с Навахой такого нет, одел и забыл, пряжки фаст на зимник застегиваются вообще замечательно, на боковые кольца удобно опираться, не натирает косточку бедра, и накопители удобные.

А "женатые" спина и ноги разве не для удобства при ходьбе сделаны?

Скворец10 писал(а):А "женатые" спина и ноги разве не для удобства при ходьбе сделаны?

А система разве для удобной ходьбы?

Я тоже не оценила нововведение... еще тогда, в "профессионале", когда меня "спасали"....

Я может путаю, но такая обвязка для тех, кто больше работает в опорном, чем безопорном пространстве. Ходить можно не только в магазин.

Ну, я про систему соединения верха с низом - у них несколько моделей так сделаны, кажись...

И я про нее.... Мартин че- то говорил, но много. Все не усвоить.

а что про такую скажете? http://www.tk-turin.ru/shop/getelement/ ... skill_uni/
кто-нибудь использовал?

Locker писал(а):...одним словом-ЖОПА!

Вот, блин! Порадовали.
Уже пару лет пользую RL Profi, всё устраивает, и работать удобно, и ходить, и вообще.
Вчера темку глянул, никогда об этом не задумывался (и зависать в ней "за спину" - тьфу-тьфу, пока не приходилось). Сегодня попробовал - действительно ЖОПА!

dope писал(а):а что про такую скажете? http://www.tk-turin.ru/shop/getelement/ ... skill_uni/
кто-нибудь использовал?

Была такая. Цена не соответствует параметрам комфорт, удобство. Верх не снимаемый.

Скворец10 писал(а):

dope писал(а):а что про такую скажете? http://www.tk-turin.ru/shop/getelement/ ... skill_uni/
кто-нибудь использовал?

Была такая. Цена не соответствует параметрам комфорт, удобство. Верх не снимаемый.

то есть, Observer лучше, не принимая во внимание проблемы с точкой на спине?

В OBSERVER не висел. Сейчас работаю в Singing Rock RL Sit- гораздо приятней.

dope писал(а):то есть, Observer лучше, не принимая во внимание проблемы с точкой на спине?

Если не принимать во внимание верхнюю точку на спине, то, ИМХО, SR такой конструкции - самое удобное изделие.
Конструктивно, Observer и RL Profi одинаковые, разница только в том, что у Observer полукольца стальные, а у RL Profi - люмунтиевые.
Как по мне, то система очень удобная. До этого была Navaho Complet, а когда пришла в негодность, выбирал замену между RL Profi и Navaho Bod, взял RL Profi именно из-за конструкции заднего ремня, который не вшит в пояс. Navaho Bod у коллег есть, пробовал в ней работать, всё отлично, просто супер. Но когда одел RL Profi, поприседал в ней, покрутился, понял, что моё. Иногда нужно в какую-то неудобность залезть (фермы, металлоконструкции всякие) - в RL Profi мне лично намного удобнее. И зависнуть без сидушки, если что, тоже вполне нормально, если ненадолго.

Сейчас у SR есть новая система Expert II, ИМХО, должна быть достойной альтернативой Navaho Bod. Съёмный верх, есть варианты: пряжки - обычные или автоматы, полукольца - стальные, или люмунтиевые:
http://www.singingrock.com/GoodsDetail_LS.asp?nDepartmentID=456&nGoodsID=3070&nLanguageID=2

Пересел с Profi worker на Новаху небо и земля! и в Profi worker давит пах , а petzl реально круче по всем показателям!

Чайник писал(а):[Сейчас у SR есть новая система Expert II, ИМХО, должна быть достойной альтернативой Navaho Bod. Съёмный верх, есть варианты: пряжки - обычные или автоматы, полукольца - стальные, или люмунтиевые:
http://www.singingrock.com/GoodsDetail_LS.asp?nDepartmentID=456&nGoodsID=3070&nLanguageID=2

И у меня такая уже есть!!!!
Через Мартина, в Питере, с обалденной скидкой.
Ы-ы-ы, доволен аки слон !!!

промальп-ростов писал(а):Пересел с Profi worker на Наваху небо и земля! и в Profi worker давит пах , а petzl реально круче по всем показателям!

Это, скорее, не достоинство фирмы, а личные анатомические особенности. IMHO.

А-а-а, только сейчас заметил эту тему, а она мучает меня уже два месяца.
Печально, но вынужден себе признаться, что вентовская поделка "под пецеля", в которой я работал до этого, была для меня удобнее чем свежекупленный OBSERVER.
Все просто. В OBSERVER размера А, практически ОДНОЗНАЧНО будет неудобно ЛЮБОМУ человеку, ростом где-то от 178см +/-. т.к. лямки врезаются в пах. Если только у него нет каких нибудь анатомических особенностей.
На Новый Год обещали мне подарить Наваху.. Дотерплю..

у меня "Воркер".Размер М/L.Сидит на мне как родная.Как и прежняя "Профи РЛ".До "профи" мерял "варьку",очень любимую многими промальпами,но мне не понравилась.

Вчера обзавелся такой же(Singin rock observer),опробовал висеть за заднюю точку...ничего не жмет.Правда размер XL,а мне надо было бы ML- в результате утянута по самые "нихочу" и болтаються(пока) хвосты.
Вопрос есть: а зачем между точкой С и В (спереди) пришита стропа тоненькая и двухшелевака?для крепления кроля не подходит?Интересно зачем....

Она там вроде бы не для крепления Кроля,а для его позиционирования,крепление осуществляется карабином за нижнее отверстие,фиксируется ленточкой за верхнее.

То что крепление за нижнее отверстие это ежу понятно(в том смысле повесить только за верхнее на эту стропу-"смерть).Вопрос в том,что если ставить рапид овальных(трапецию,треугольник) и крепить низ кроля,верх кроля выше оказываеться этой стропы.И если она для этих целей(вместо поддержки кроля для беседок фактически) то почемуц сзади??а не спереди?плоская металичекая трехщелевка спереди ИМХО удобней.