ПромАльпФорум

Помогите найти вот такой девайс. Только для веревок 9-10 мм. Тот что на фото, для веревок 11,5-13 мм.

Double Microcender

RG1

For specialized use by arborists in a
rope walking system

Weight: 8.7 oz (246 gm)
Rope Size: 9-13 mm

Отлично. Спасибо!

Для чего использовать планируешь? Если не секрет конечно.

похоже народ к соревнованиям готовится загодя

Для страховки в промальпе.

Leff писал(а):Для страховки в промальпе.

Расскажи поподробней, пожалуйста))

работаю на сдвоенной веревке. поэтому выше спускового нужен именно такой. Может кто подумает что при перекручивании веревок будет затруднительно двигать его за собой - Перекручивание исключено, т.к. ниже спускового стоит шант(вместо прусика).

Схема такая
URL=http://www.radikal.ru][/URL

Извечный китайский вопрос..... Зачем две верёвки, в одну спусковуху, и т.д.

не совсем пойму - ниже стоит шант, а выше хотите еще микроцендр двойной поставить? А спусковуха какая?

шант не для страховки. механическая замена прусику. спусковая-раньше был КРОК. сейчас восьмерка пецль. а две вереки в одну спусковуху чтобы легче было контролировать.

А какие работы выполняешь с таким способом страховки?

Я никаких ограничений не вижу.

Тогда не вижу смысла в столь изощрённом способе. На одну верёвку Asap или BackUp, на вторую автоблокант по вкусу/кошельку.

Поддерживаю. Катайтесь на кроковских переделках, страхуясь АСАПом или БЭКАПом и все будет ок!

Будет время, сниму на видео в чём, лично для меня, удобство такой системы. Спорить смысла не вижу.

Leff писал(а):сниму на видео в чём, лично для меня, удобство такой системы.

Было бы интересно посмотреть. Давай.

Leff писал(а):Будет время, сниму на видео в чём, лично для меня, удобство такой системы. Спорить смысла не вижу.

Вот этого и ждём. Про удобство.

Leff писал(а):шант не для страховки. механическая замена прусику. спусковая-раньше был КРОК. сейчас восьмерка пецль. а две вереки в одну спусковуху чтобы легче было контролировать.

Видео то зачем, тут поймут …
Сам пользуюсь такой схемой, для грязных работ, если тупо вниз.
Выглядит так http://www.promalp.ru/viewtopic.php?f=16&t=27697&start=0#p364945
А восьмерка это самое неудобное что можно в ней использовать, лучше букашкообразные или даже решетка.

Думаю, что DoubleMicrocender будет стоить примерно как 2 Рига.

Магазин "Снаряжение" в Петербурге занимается рок экзотикой, вчера на литейном держал в руках блочки с интегрированными вертлюгами и другие железки фирмы. Позвони им, возможно есть.
В трамонтане поищи, там много всего .

не совсем пойму фишку такой методики - снизу шант, сверху - микроцендер, посередине - спусковуха, и две веревки, но ОБЕ заправленные во все вышеперечисленные механизмы. Обе веревки при этом не разнесены, но одинаково нагружены - то есть нет ни разнесенки, ни низависимой страховочной линии. Получается работа почти как на одной веревке. Да и поверх и снизу два зажима - тоже самое, что работать на гри-гри или любом другом автоблоканте, и подстраховывать его снизу шантом или сверху микроцендером
Видео бы неплохо глянуть, может мы недопонимаем техники

Я не претендую на гениальность метода, да и против АСАПа с РИГом не попрешь)). 1. Обе веревки абсолютно независимы друг от друга. И на каждую нагрузка только в половину моего веса. 2. Нет разнесенки- (а изначально для чего она нужна? чтобы какой нибудь психопат не перерезал веревки? Он если захочет, перережет их и при разнесенке). 3. При обрыве одной из веревок фактор рывка практически равен нулю. Тоесть я довольно плавно опущусь на расстояние пока вторая веревка не нагрузится до конца. (с АСАПом фактор рывка редко бывает ниже 1). 4. Я уверен что обе веревки у меня пропущены через протектор и этот протектор никуда не сползет в процессе работы.

Leff писал(а):1. Обе веревки абсолютно независимы друг от друга. И на каждую нагрузка только в половину моего веса.

При разнесенке так и есть.

Leff писал(а):2. Нет разнесенки- (а изначально для чего она нужна? чтобы какой нибудь психопат не перерезал веревки? Он если захочет, перережет их и при разнесенке).

И для этого тоже, плюс устойчивость, плюс маневренность на стене.
Разнесенные резать дольше, сложнее, а порой и невозможно.

Leff писал(а):(с АСАПом фактор рывка редко бывает ниже 1).

Leff, а для чего два зажима под и над спусковухой?

Шант для того чтобы блокировать. Микросендер чтобы страховать.

страховать от случайного нажатия на шант?

Саныч из Мурманска писал(а):Магазин "Снаряжение" в Петербурге занимается рок экзотикой, вчера на литейном держал в руках блочки с интегрированными вертлюгами и другие железки фирмы. .

И почём опиум для народа ?

Т-34 писал(а):И почём опиум для народа ?

Юр, тебе сюда