ПромАльпФорум

Идеальный подиум! Патентуй и запускай серийное производство!

Rodriguiez писал(а):Идеальный подиум! Патентуй и запускай серийное производство!

Я бы назвал этот ролик "Сделай сам". Самое сложное в изготовлении этой сидушки - прилепить на пене негнущийся каремат и не перемазаться при этом пеной, а самая дорогая деталь - такелажная пластина (вчера купил ее за 275 гривен), но она того стоит. Изготовлена из легкого сплава и компактная.

Без узлов возле пластины будет лучше. Чуть устойчивей и компактнее. Проволокой вместо узлов стянуть, или зажимы сделать.

Галахов писал(а):Без узлов возле пластины будет лучше. Чуть устойчивей и компактнее. Проволокой вместо узлов стянуть, или зажимы сделать.

Как раз для устойчивости я эти узлы и завязал, чтобы была жесткая фиксация в плоскости наклона вперед-назад. Можно конечно и проволокой стянуть, но с узлами как-то проще.

Проще, но громоздко.

Александр Харьков писал(а): с узлами как-то проще.

Проще, но устойчивость хуже, потому что они длиннее к тому же.

Прям так уж и идеальная

"... Именно для работы, а не для монтажа".
Монтажники - бездельники.

Обычная сидуха. Идеал где?
Петли перед дельтой лично мне неудобны, сидуха висит горизонтально только в одном положении. Задница и ноги отсиживаются и затекают. Удобнее когда плоскость сидушки слегка качается вслед за движениями тела.

И идеальная сидушка возможна лишь при наличии идеальной задницы. Автор конечно себе льстит безбожно .

Идеал у каждого свой. На вкус и цвет и тд и тп...
Я предпочитаю спусковуху пониже, досочку поуже, регулируемую длину подвесов и, чтоб в центральное кольцо системы цеплялось.

.Ворчун. писал(а):Идеал у каждого свой...
Я предпочитаю....

Посмотрите на парапланерные подвески – может, какая свежая идейка в голову взбредёт...
------------------------------

Посмотрел. Да, там вообще кресла, а не сидушки. Какая может быть работа, когда развалился с комфортом и отдыхаешь

.Ворчун. писал(а):...там вообще кресла, а не сидушки. Какая может быть работа...

Сам не видел, но рассказывали: когда-то в качестве сидушки один балбес вывешивал кресло от автобуса "Икарус". Сперва вывешивалось кресло, затем чел спускался и "угнездялся". И даже работал. В 30-градусный мороз.
А ещё при мне в Купавне некий персонаж просто встёгивал в петли сидухи бобину-"Робот" (аналог "PetzStop", с другим расположением ручки), блокировал это несколькими витками репа вокруг телогрейки, в качестве протектора – мешок из-под цемента, без самостраха, SRT – и вполне себе герметил.
Кста, на той же девятиэтажке, некто "Академик", задумавшись о своей большой любви (на поверку оказавшейся банальной шлюхой), встегнул спускер наизнанку и улетел. Повезло – упал на козырёк под парапетом, без травм.
ПОВТОРЯТЬ НЕ СОВЕТУЮ.
|------------------------------>
С уважением,
МишЬ

Зачем создавать новую тему если уже есть?про идеальность-преувеличение !Попробуйте Александр пройтись на усах вдоль фасада прокладывая кабель канал к примеру-может быть вам захочется такелажку перевернуть

Сайгон писал(а):Зачем создавать новую тему если уже есть?про идеальность-преувеличение !Попробуйте Александр пройтись на усах вдоль фасада прокладывая кабель канал к примеру-может быть вам захочется такелажку перевернуть

Идеальность в том плане, что в ней оптимальные размеры и нет ничего лишнего, и в тоже время есть все, что нужно для работы на высоте (на фирменных сидушках есть, как правило, только петли для развески снаряжения и для ведер с раствором они не предусмотрены). Плюс к этому на моей сидушке очень комфортно сидеть, а благодаря такелажной пластине осуществлена разноска карабинов со спусковыми устройствами, что очень удобно при работе на «разнесенке».

rezo писал(а):Прям так уж и идеальная

В данном случае, под идеальностью я подразумевал максимальный показатель эффективности этой сидушки с точки зрения ее функциональности и удобства использования. Любые же предложения по ее усовершенствованию можно только приветствовать для общей пользы дела!

Да я на такой больше 10 лет работаю-потому и пишу только крючки под ведра мне не нужны: не щукатур однако,я по монтажам больше.ну и просто попробуйте на разнесенке быстренько спуститься!забыл про СУ поинтересоваться-федор,десантер-что там у Вас еще?с 2мя десантерами проблема будет,с гришками терпимо-федора не пробовал-поделитесь опытом плиз

Сайгон писал(а):Да я на такой больше 10 лет работаю-потому и пишу только крючки под ведра мне не нужны: не щукатур однако,я по монтажам больше.ну и просто попробуйте на разнесенке быстренько спуститься!забыл про СУ поинтересоваться-федор,десантер-что там у Вас еще?с 2мя десантерами проблема будет,с гришками терпимо-федора не пробовал-поделитесь опытом плиз

При работе на «разнесенке», когда ты обвешан ведрами с раствором и листами пенопласта, быстренько спуститься нет особой необходимости, хотя это можно сделать без проблем. Ушел с маятника, и спускайся себе на спусковой веревке на здоровье, только не сильно быстро, чтобы не перегревались СУ.

На "разнесенке" работаю на десантере + шант (одна веревка спусковая, вторая страховочная). СУ "Федя" использую как дополнительную спусковуху на третьей веревке, которую закрепляю отдельно на расстоянии 4-5 метров от основных двух (поэтому и применил в своей сидушке такелажную пластину под три разнесенных между собой карабина). Для работы по утеплению разнос веревок на 5 метров как правило вполне достаточно, чтобы с одной завески охватить балкон или однокомнатную квартиру.

Еще удобство «Феди» в том, что одно и тоже устройство можно использовать в двух положениях — под правую или левую руку, в зависимости от того, с какой у тебя стороны закреплена дополнительная третья веревка для работы на «разнесенке». ИРАТА, правда, требует, чтобы на «разнесенке» работали на четырех веревках — дабы с обоих сторон маятника было по основной и страховочной, но для работы на панельных домах, когда в случае обрыва маятниковой веревки ты улетишь на маятнике при оставшейся у тебя двойной страховке, это все же лучше, чем народ работает просто на двух разнесенных веревках.

Александр Харьков писал(а):

Сайгон писал(а):забыл про СУ поинтересоваться-федор,десантер-что там у Вас еще?с 2мя десантерами проблема будет,с гришками терпимо-федора не пробовал-поделитесь опытом плиз

Что касается "Феди", то как основное СУ он не годится. Он так сильно зажимает веревку, что рука отваливается, отжимая ручку на длительном спуске, к тому же он так плющит веревку, что она в ленту превращается. «Федя» устроен по принципу эксцентрика и фактически нужно этой ручкой свой вес + ведро с раствором выжимать. Замаешься так спускаться. Поэтому «Федю» использую только на коротких спусках, а в основном для ухода на маятник. Он очень удобен при «разнесенке», потому как намертво держит на любом огрызке веревки, которую можно использовать в качестве оттяжки. Например, если работа на верхнем этаже, то для ухода на маятник достаточно завесить веревку всего на этаж ниже, чтобы ее длины хватило уйти потом с маятника на основные веревки (спусковая + страховочная, которая по правилам ТБ должна оставаться ненагруженной).

Сайгон писал(а): просто попробуйте на разнесенке быстренько спуститься!

Кстати, спускаться на жилом доме на разнесенных веревках весьма небезопасно, потому как при спуске эти веревки будут маячить перед чьими-нибудь окнами, и какая-нибудь чокнутая старушка их может перерезать, что уже было, к сожалению, не раз.
Поэтому безопаснее всего завешивать веревки на глухой стене между окон, и для спуска уходить с маятника, и спускаться по стене на основной и страховочной, предварительно освободившись от маятниковой, чтобы она не оттягивала тебя при спуске в сторону чьих-нибудь окон.

В тему только что снял видео на своем доме:

Я привык что эта профессия немного опасна.

Сайгон писал(а):Я привык что эта профессия немного опасна.

Никогда не относился к профессии высотника как к какому-то экстриму. В отличие от альпинизма, риск при работе на высоте можно и нужно свести практически к нулю, если не пренебрегать ТБ, что, к сожалению, в промальпе происходит сплошь и рядом. В мое время, когда начинал заниматься высотными работами (со 2-го курса ХПИ в 1978 году), к таким работам допускались только альпинисты не ниже 3 разряда, имевшие «Книжку альпиниста», которую можно было получить только на втором году занятий альпинизмом. Сейчас же готовят промальповцев на ускоренных курсах, а сколько работает самоучек, не умеющих даже правильно булинь завязать?

А такелажную пластину Вам правильно посоветовали перевернуть. В Вашем варианте Вы не сможете осуществить перестежку и пройти горизонтально по заранее развешанным веревкам. Всякое ведь бывает.
Я вот на такой работаю:
http://img7.tempfile.ru/14341/20f1f7890 ... 37918d.jpg
http://img5.tempfile.ru/14341/200388ebc ... ae862c.jpg

сможет, у меня так же висит. Дело привычки

Schwejk писал(а):А такелажную пластину Вам правильно посоветовали перевернуть. В Вашем варианте Вы не сможете осуществить перестежку и пройти горизонтально по заранее развешанным веревкам. Всякое ведь бывает.
Я вот на такой работаю:
http://img7.tempfile.ru/14341/20f1f7890 ... 37918d.jpg
http://img5.tempfile.ru/14341/200388ebc ... ae862c.jpg

Для монтажных работ, требующих перестежек, у меня есть оперативная вентовская система "Высота" со встроенной сидушкой (я ее показал в своем ролике). На этой тоже можно перестегиваться куда нужно и сколько нужно в любой вариации. Не вижу в этом никой проблемы. Такелажную пластину я специально установил в таком положении, чтобы спусковые устройства типа "Феди" или обычной "восьмерки" были правильно спозиционированы. Если развернуть пластину в другой плоскости, то ручка "Феди" будет торчать у вас перед носом или упираться в живот (в зависимости от высоты закрепления СУ), что не есть хорошо.

Кстати, по поводу перестежек. У нас в Харькове этой весной прошел первый этап Кубка по альпинизму (технический класс), и в программе соревнований было прохождение перил – сначала вертикальные, а потом перестежка на косые перила. Так вот те, кто использовал для подъема по веревке ножные зажимы «PANTIN», перейти на косые перила, которые отбрасывали участника на пять метров от стены, не смогли. Для этого им, зависнув на грудном зажиме, нужно было забросить ногу на косо уходящую вверх веревку, чтобы вщелкнуть в нее ножной зажим, что удалось далеко не каждому.

на фото я справа в зеленой каске

Обалдеть. А нафига в альпинизме пантин??? Я его даже на работе не использую - продала давно..

Кос писал(а):Обалдеть. А нафига в альпинизме пантин??? Я его даже на работе не использую - продала давно..

Это у нас юные спелеологи с пантинами приняли участие в соревнованиях по технике альпинизма.

Бахорет писал(а):сможет, у меня так же висит. Дело привычки

Сможет.дело опыта-ну и наличия мозгов;-)но если идти на усах по горизонту я перевернул бы такелажку

Если на усах,то ваще без разницы

Иван с твоей дикой производительностью(не подье,,,ни разу есть у меня такой товарищ как лось фигачит)тебе может и гожо-но я на ТС и себя мерю-мне удобнее(ну и усы-концы метров по 15 кинутые через 3-5м на длину фасада-чтоб не вылазить,просто идти на 3х гришах, все железо для монтажа уже подвешено на репиках)

2 рига и АСАП, главное не торопиться и продумывать на перестежку вперед

Почитал тему.

Такелажная пластина для сидушки - нужная вещь,
я тоже использую, но побольше размером:



Преимущества - на бока не давит, перестежка с множеством отверстий в верхнем ряду -
гораздо удобнее.

У Андрея такая пластина была, только сидуха - подиум петцелевый...
А у меня малая вентовская, большим отверстием вверх, а подиум мне не понравился, так что фанерка. Лень фоткать...

Laest, чем такелажная пластина в отверстиях обмотана?

Скотч армированный. Зачем?

Schwejk писал(а):Скотч армированный. Зачем?

Для красоты-анодирование сталью снесет быстро,ну может еще и карабинчики чтоб не крутило

FlyMouse писал(а):

.Ворчун. писал(а):Идеал у каждого свой...
Я предпочитаю....

Посмотрите на парапланерные подвески – может, какая свежая идейка в голову взбредёт...

------------------------------

Спинку в урезанном варианте вполне можно позаимствовать.

Александр Яшпаев писал(а):Laest, чем такелажная пластина в отверстиях обмотана?

Скотч для красоты, можно не обращать внимания.


Учебное парапланерное сидение тоже пользовал раньше на швах, когда виски были от двух часов.

Laest писал(а):Преимущества - на бока не давит, перестежка с множеством отверстий в верхнем ряду -
гораздо удобнее.

Ну первое да - пластина широкая, от сидухи в стороны-вверх трубки. А второе - может оно и удобно, не работал там с пластинами (предпочитаю кольцо), но полагаю, что перекашивает сидуху при нагрузке только одной веревки, если она не в центр отв

Мурз писал(а):

Laest писал(а):Преимущества - на бока не давит, перестежка с множеством отверстий в верхнем ряду -
гораздо удобнее.

Ну первое да - пластина широкая, от сидухи в стороны-вверх трубки. А второе - может оно и удобно, не работал там с пластинами (предпочитаю кольцо), но полагаю, что перекашивает сидуху при нагрузке только одной веревки, если она не в центр отв

Я же писал!ну, Бахорет усомнился-сказал:мне пофиг, я опытный, мне без проблем ,мне тоже особой проблемы не доставит,а эргономика?!