ПромАльпФорум

промальп-ростов писал(а):Я стал химиком )))

Написал бы мне в личку, выслал бы я тебе пистолет хилти (правда в картонной коробке), есть еще "продувки" от Fischer. Да, от Hilti осталось много трубочек удлинителей.

А вообще "химия" от Hiti - НЕУДОБНАЯ и ДУРНАЯ!!!! Я об этом ранее писал. Сколько ты инъецируешь в отверстие при дистанционном монтаже - х@р его знает! Другими словами, если разложить "химию" на саму химию и систему инъецирования, то химия - рабочая, инъецирование - Г@ВНО!!! Редкостное. И что это так в Hilti знают, но ничего поделать не могут. Надо менять всю систему. ... Пипл хавает! И чего еще желать надо

А в фишере ты как узнаешь, сколько ввел?

А там линейка есть! и я точно знаю сколько выдавил в отверстие!

значит обычного пистолета для герметика в тубах у hilti нет?

Обычный, ручной - есть! И кстати очень удобный! Но - ручной. Никакой механизации труда

этот?
http://www.hilti.ru/holru/page/module/p ... id=1068686
или этот?
http://www.hilti.ru/holru/page/module/p ... Oid=441238

Igor-K писал(а):А там линейка есть! и я точно знаю сколько выдавил в отверстие!

И толку? Высчитывать на калькуляторе сколько теоретически поместится в просверленное отверстие?

Так сказано же было, дистанционно. Вот, скажем, бетон, в который ты буришь, скрыт гипсокартоном, как определить сколько химии давить? Ну ладно, один анкер еще можно расковырять там и посмотреть как будет входить шпилька и как из устья попрет химия, а если их десятки и гипсокартон нельзя ковырять? Должен же быть нормальный способ подсчета выдавленного объема? Или как?

Просто WhitevEagle не проникся пока темой, что система инъецирования от Hilti для дистанционного монтажа - ЛОХОВСКАЯ, т.е. для ЛОХОВ, которые не умеют считать бабки! Или не хотят (кому - что ближе)

Vano писал(а):этот?
http://www.hilti.ru/holru/page/module/p ... id=1068686
или этот?
http://www.hilti.ru/holru/page/module/p ... Oid=441238

Первый, второй для "химии"

Просто WhitevEagle не проникся пока темой

Не проникся. Так ты объясни. Мне таки с калькулятором вместимость отверстия вычислять?

И часто вы ставили химию за гипсокартоном? А зачем она вообще там нужна?

Задача: поставить шпильку Д=16, чтобы держала на вырыв 500кг. Стены облицоваты гипсокартоном. Расстояние между гипсокартоном и бетонной колонной 290 мм. Отверстие бурится Д=20. Глибина отверстия по бетону 125 мм (кажется, но это не важно). В отверстие согласно расчету необходимо инъецировать "хх" мл химии. В случае с химией Hilti - выдавишь мало - не будет держать нагрузку. Упадет конструкция. Выдавишь много - перерасход химии. 1шт 300 мл баллона стоит около 3000 руб (или около того). Заказчик тебе предоставил химии с запасом +10%. И вот тут стоит дилема - выдавишь много, не хватит. Выдавишь мало - не будет держать.

"Орел" - тебе какой вариант больше нравится?

Дистанционный монтаж - это "наше все". Собаку сожрал!

Кол-во химии для инъецирования - берется из соответствующей таблицы.

Ну сожрал так сожрал. Но я еще не видел такого изыска как буриться в бетон за гипсокартоном.

А я много чего не видел в таком "простом деле как грузоподъем", и чего ? Из-за этого драться будем???

Ни в коем случае.)

Igor-K писал(а):1шт 300 мл баллона стоит около 3000 руб (или около того).
Кол-во химии для инъецирования - берется из соответствующей таблицы.

Маленькое уточнение: самый дорогой 330 мл баллон "химии" стоит 1296 рублей минус ваши скидки. Согласитесь, что 3000 рублей - это не "около того".
Кстати, на сайте http://www.hilti.ru есть двухтомное руководство по химическим анкерам с примерами инженерных расчетов.

hilti_team писал(а):

Igor-K писал(а):1шт 300 мл баллона стоит около 3000 руб (или около того).
Кол-во химии для инъецирования - берется из соответствующей таблицы.

Маленькое уточнение: самый дорогой 330 мл баллон "химии" стоит 1296 рублей минус ваши скидки. Согласитесь, что 3000 рублей - это не "около того".
Кстати, на сайте http://www.hilti.ru есть двухтомное руководство по химическим анкерам с примерами инженерных расчетов.

фиг с ней с ценой!
Вы мне дайте ответ, как я могу выдавить 10 мл химии при отсутствии визуального контакта с отверстием. (Дистанционный монтаж) Это многим будет интересно.

визуально - вставь сеточку,и дави

Весь подвох в фразе - дистанционный монтаж, это когда у тебя бетон начинается через 29 см, после первого отверстия в фальшстене - облицовке(гипсокартон). Вот я посмотрю как ты будешь сеточку ставить (и это тоже решали), а самое главное как ты туда выдавливать химии ровно столько, сколько нужно, скажем 10 мл. И не 5 и не 15. Покажешь видео или подробно расскажешь с фотографиями материалов - тогда скажу что система инъецирования - рабочая. А так - Г@ВНО!

Не вижу проблемы. Просто кто-то не может догадаться.

когда у тебя бетон начинается через 29 см

А как работают такие точки? Если шпилька консольно торчит из стены на 29 см...

Наверное имеется ввиду армстронг
Или гипсокартон.
Потолок короче

Армстронг просто снимается и сдвигается. И все видно, никакого скрытого монтажа.

Лифт золотой?

А лифт тут причем?

WhiteEagle писал(а):

когда у тебя бетон начинается через 29 см

А как работают такие точки? Если шпилька консольно торчит из стены на 29 см...

на вырыв, съезди в ТЦ Метрополис, м. Войковская. Чуть ниже остекления, на них натянуты троса, для подвеса на всякие праздники всякой "декорации".

RedFox писал(а):Наверное имеется ввиду армстронг
Или гипсокартон.
Потолок короче

там было все написано - гипсокартон!

Ну если ЧИСТЫЙ вырыв, тогда ладно.

Там два троса диагональных на каждый анкер вешается, образуют между собой угол в 90 градусов. В результате вектор тяги работает на чистый вырыв, параллельно оси шпильки.

Не все понятно. Схемку бы.
Два троса уравновешивают нагрузку только в одной плоскости. В горизонтальной?

Не совсем то, но на фото нижний анкер установлен Игорем. Вправо уходит рабочая ветвь, влево - оттяжка для уравновешивания вектора тяги.

brainstorm писал(а):Там два троса диагональных на каждый анкер вешается, образуют между собой угол в 90 градусов. В результате вектор тяги работает на чистый вырыв, параллельно оси шпильки.

А если на ОДНУ из ветвей нагрузка изменится, то и вектор уже не на вырыв.

Так и есть, когда нагружали, то очень внимательно следили за положением анкера. При необходимости дотягивали талреп.
А вообще, если по теме, то и в пистолетах для герметика на 600 мл тоже нет никакой шкалы. Только у меня получилось научиться рассчитывать расход, выдавив меньше половины тубы. И как у меня это получилось?

brainstorm писал(а): ...И как у меня это получилось?

"качками", но это "приблизительный способ". Неточный, эмпирический.

Как выяснилось, на моем пистолете два режима: для чуть более вязкого и для чуть менее вязкого содержимого тубы. Теперь я точно знаю, сколько у меня осталось в тубе, потому что количество качков всегда одинаковое, если правильно выбрать режим.

Не пойму, чего ты бесишься? Милуоки тоже говно, но никто ж к тебе в тему не лезет.
А хилти я люблю.

RedFox писал(а):...Милуоки тоже говно, но никто ж к тебе в тему не лезет....

я привожу реальные аргументы, которые мешают делать грамотно работу.... А что ты мне приведешь в качестве аргумента по "другому красному"? Аргументы пож-ста приведи в соответствующей ветке Форума.

Сегодня "химичил"... Действительно, наугад...

brainstorm писал(а):Не совсем то, но на фото нижний анкер установлен Игорем. Вправо уходит рабочая ветвь, влево - оттяжка для уравновешивания вектора тяги.

А как вы расчитывали нагрузки на тросса. Ведь на 1 из них что то нагружают? Т.е. нагрузки меняются. Не выгнет его?