ПромАльпФорум

Работа на жилом доме, спор с неадекватом, полет. Живы, слава богу.
https://www.mk.ru/incident/2019/08/14/v-permi-pensioner-pererezal-verevki-promyshlennym-alpinistam.html
Вряд ли деда все-таки посадят, а надо бы не взирая ни на возраст, ни на что другое.

Нет срок могут дать, но амнистия и т.п. и на свободе...
Только вот пора уже привыкнуть, что надо закрывать выход на крышу....
это же так просто и крайне необходимо по безопасности!!!

Ага, из пяти подъездов один закроешь, а из остальных прут, как китайцы на рис...

Так съэкономили на технике безопасности. Должно быть как минимум два наблюдающих. Один на крыше рядом с веревками ,другой внизу. Понятно конечно всех нужно обрабатывать ,но во избежании подобных случаев нужно цивилизованно работать.

Ага, а еще на каждое окно по паре глухих ставень с висячим замком снаружи или по одному толковому майору.
PS. Объективности ради надо сказать, что неадекватных персонажей ничтожная доля процента, чаще относятся с пониманием, кофе-булочки предлагают, а в большинстве - вообще не замечают.

MGregory писал(а):Ага, а еще на каждое окно по паре глухих ставень с висячим замком снаружи или по одному толковому майору.
PS. Объективности ради надо сказать, что неадекватных персонажей ничтожная доля процента, чаще относятся с пониманием, кофе-булочки предлагают, а в большинстве - вообще не замечают.

Ну если этот процент "неадекватности " не мешает жить ,то на него можно не обращать внимания.

Но можно с уверенностью сказать, что с такой организацией рабочего процесса раздел "безопасность" будет свежими "кадрами" пополнятся стабильно. Можно даже математическую модель рассчитать сколько висунов в год разбивается на жилых домах впахивая на систему ЖКХ .

MGregory писал(а):...... неадекватных персонажей ничтожная доля процента, чаще относятся с пониманием, кофе-булочки предлагают, ..............

Была недавно у меня ситуёвина, началось с попыток резанья веревок, а закончилось чаем с пирожками.
Бабулька приняла меня за грабителя, но к счастью не смогла дотянуться до веревок, а после объяснения - что грабители не лазают по форточкам с ведром мастики, шпателями и в грязной робе - все перешло к пирожкам.

"Кроилово ведёт к попадалову" - верно всегда и везде. Экономия на безопасности (отказ от подсобника/наблюдателя/низового) рано или поздно приведёт к печальному и ходу. И доводы типа "да я тыщу раз так делал" тут не катят - в 1001-й раз случится неизбежное. Естественный отбор, ничего личного.

Полностью согласен, но от неадеквата из окна даже щесть напарников не спасут.
А выход на чердак я и с напарниками всегда перекрываю тросовой петлёй с замком.
Так что попадание пьяного деда на крышу конечно иначе как полной глупостью назвать нельзя, хорошо хоть до совсем плохих последствий не дошло.

Ну да, выхожу я как-то на крышу девятиэтажки, открывая при этом замок, а там две тётки с колясками, загорают... Где и чья тут глупость?

Lvovich писал(а):от неадеквата из окна даже щесть напарников не спасут.

В этом случае работает грамотная навеска.

Дядя Вова писал(а):Ну да, выхожу я как-то на крышу девятиэтажки, открывая при этом замок, а там две тётки с колясками, загорают...

Неистребима в народе мечта иметь собственный пентхаус.

Дядя Вова писал(а):Ну да, выхожу я как-то на крышу девятиэтажки, открывая при этом замок, а там две тётки с колясками, загорают... Где и чья тут глупость?

Что не запрещено, то разрешено.

Был у меня случай, утепляли торец дома, с заходом на стены соседние, моя навеска на кухнях была. В доме жил человек психически не здоровый, ругался со всеми, а мне говорит (когда я под его окном был) :"я тут как раз бульон собакам варю, сейчас на тебя вылью!" Рядом висел бригадир, я ему: "что делать будем?" Снимаю шляпу перед его дипломатическими способностями. Через пять минут конфликт был решён, оказывается, этот человек просто хотел пообедать в тишине, без шума от перфораторов, мы спустились на 40 минут сами перекусить и дальше нормально работали.