Степан Жаба писал(а):marius писал(а):он поседел сразу как зашел?
прошел час,как зашел?
Не имеет значения
ответ не верный!
можно на каждый конкренто да/нет
елси сразу - значит что то увидел,а если потом - то тут решений намного больше!
Степан Жаба писал(а):marius писал(а):он поседел сразу как зашел?
прошел час,как зашел?
Не имеет значения
англичанин писал(а):Потерей работы(либо угрозой таковой)?
Угрозой предстоящих финансовых потерь?
marius писал(а): ответ не верный!
можно на каждый конкренто да/нет
елси сразу - что что то увидел,а если потом - то тут решений намного больше!
marius писал(а):он поседел сразу как зашел?
англичанин писал(а):Угроза потери работы и угроза финансовых потерь была объективной?
marius писал(а):обокрали начисто?
ушла жена?
затопило,подскольнулся - ногу сломал?
друзья подшутили - все покрасили в голубой цвет?
англичанин писал(а):Карлик находился (оказался) в состоянии наркотического, алкогольного опьянения, действия психотропных препаратов, излучения, либо иных внешних факторов влияющих на объективность оценки реальности?
marius писал(а):оплики не обязательно от пиления или шлифования.
marius писал(а):
Он поседел,так как не увидел опилок,на которых жил его любимый поросенок или кролик.Их просто убрали,так как животное умерло или убежало!
англичанин писал(а):Карлик ( не являющийся дрессировщиком) зашел в дом, увидел нечто, что мог увидеть как в случае хорошего зрения, так и при нарушении зрения, корректирующегося очками ( миопия, астигматизм) но при этом не заметил опилок, что повлекло за собой цепочку ложных умозаключений, результатом которых оказалась потеря работы и большие финансовые потери ( вероятно взаимосвязанные) ?
опилки были мелкими?
опилки возникли в результате пиления ?
опилки возникли в результате шкурения?
Опилки провалились в ковёр и стали незаметными?
marius писал(а):может быть там был очень уж догорой Шанхайский кролик?
англичанин писал(а):Джентльмены, я пас, судя по всему карлик увидел нечто большое. деревянное свежесделанное либо незаметно распиленное, что навело его на мысль о потере работы и финансовых тратах. Карлик не имеет дополнительной профессии в цирке и значит его работа связана с его ростом. При появлении карлика ниже его ростом он эту работу теряет, как это связано с большим деревянным предметом у меня идей нет.
tomash писал(а):Карлик Нос увидел свежевыструганного Буратино.
tomash писал(а):Карлик Нос увидел свежевыструганного Буратино.
RedFox писал(а):Карлик увидел другого карлика.
Mechanic писал(а):Опилки были на полу?
англичанин писал(а):Уже не интересно, я нагуглил ;(
англичанин писал(а):Mechanic писал(а):Опилки были на полу?
Да
Степан Жаба писал(а):англичанин писал(а):Уже не интересно, я нагуглил ;(
Какая жалость Ты ведь уже почти отгадалангличанин писал(а):Mechanic писал(а):Опилки были на полу?
Да
Кажется, тебе уже не интересно
англичанин писал(а):когда долго не отвечают - скучно.
Степан Жаба писал(а):Предлагаю принять участие в некотором детективном расследовании.
Описание ситуации: Человек зашел в дом, не заметил опилок и поседел.
Требуется наиболее полное воссоздание картины происшествия, для чего нужно задавать вопросы, на которые я смогу ответить "Да" или "Нет". Если заданный вопрос не проливает света на решение, то я отвечу: "не имеет значения".
П.С. Вопросы задаются здесь, а не в поисковике
П.П.С. Кто знает ответ сходу, лучше промолчать
Karamadjongi писал(а):Продолжим?
Все было в рамках законов физики?
Он не перемещался со скоростью света, отчего вдруг мог не увидеть мистических опилок?
Случаем не попал в машину времени, подскользнувшись на не увиденных им опилках?
Не оказался ли во времени, где он уже состарился и поседел?
Karamadjongi писал(а):То что человек не увидел опилок явилось одной из причин по которой он поседел?
Он чего-то испугался?
Это произошло в тот же момент?
Поседел сразу после того как зашел в комнату и не увидел опилок?
Может быть между этими фактами прошло очень много времени?
Может быть человек поседел от старости?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 109 гостей