NEW! рабочее сиденье промальпиниста PONY

[msacua]

смотрите фото и описание. удобно. функционально. надежно.










вес - 1,9кг. размеры - 45*20.
цена - 2700р
сообщения в личку
тел 8(927)2647565 Самара, Мегафон
отправлю почтой
скоро на bigwall.ru
http://my.bigwall.ru/BigWall-blog-sv/ne ... r-promalp/

[papa Shura]

msacua, настоятельно рекомендую к изучению:

Как вставлять ссылки - пошаговая инструкция

Как разместить фотографии - пошаговая инструкция

После изучения вставьте картинки в нормальном формате.

[msacua]

благодарю. за науку

[papa Shura]

Во, совсем не так, как было

[slay]

А чем она лучше старой деревянной сидушки сделанная своими руками, которая явно легче и носить за спиной удобнее, а если лента под попой размотается на высоте, бывает при наклоне вперед на четерехточечной сидушке можно выпасть а тут только две точки крепления веревки слева и справа да еще ерзают по дугам...

[msacua]

1.

А чем она лучше старой деревянной сидушки сделанная своими руками, которая явно легче и носить за спиной удобнее,

- да, полегче и носить за спиной удобнее, если для вас это главное - а не работа! cущ 2 осн подхода к орг и пров экстрем работ - 1. упор на обеспечение работ (важно!), 2. упор на непосредственное исполнение работ (еще важнее!). здесь разумный компромисс, но 1 чаще жертвуют. для вас, вижу, первое важнее - носить за спиной. кто работать будет?
2.

а если лента под попой размотается на высоте,

- силовые пряжки давно апробированы и применяются повсеместно.
3.

бывает при наклоне вперед на четерехточечной сидушке можно выпасть

- да, на четырехточечной сидушке, можно выпасть в проем образованный сторонами условного треугольника (основание - сама площадка, а стороны - ветви гибкого подвеса), он достаточно большой - это особенность площадок.
4.

а тут только две точки крепления веревки слева и справа да еще ерзают по дугам...

- силовая схема 2-х точечной подвески обеспечивает и надежность и безопасность (petzl podium)
- смещения (ерзания) узла по вершинам проушин (дугам) не будет, сейчас в производстве новая модель, там ограничитель и фиксирующая регулировочная пластина (типа Kong Slide) для оперативной регулировки длины гибкого подвеса.

недостатки площадки следующие:
почитайте обзор

[msacua]

да уже все работоспособно. узел Estar Hitch надежно фиксирует при нагрузке и позволяет регулировать длину (при снятии F), лучше чем "стремя". я сторонник минимализма - "проще конструкция-надежнее изделие в целом". но интересно узнать мнение и пожелания людей. и вам спасибо.

[slay]

Если вы еще седушку дорабатываете, ну так выкладывали бы готовый вариант, а не сырой!
А по поводу веса. Так некоторые альпы безлошадные, пешочком на объект ходят, и для них вес не маловажный фактор, и в рюкзак надо еще запихнуть!

[msacua]

Если вы еще седушку дорабатываете, ну так выкладывали бы готовый вариант, а не сырой!
А по поводу веса. Так некоторые альпы безлошадные, пешочком на объект ходят, и для них вес не маловажный фактор, и в рюкзак надо еще запихнуть!

- сиденье работоспособно! доработка - это апгрейд, улучшение потребительских характеристик! так, что не путайте. насчет рюкзака - замерьте габариты фанерной площадки и сравните. я, кстати, большой любитель ходьбы. 3 года с аналогом этой сидушки (рама однотипная), в рюкзаке 34л: полная ИСС, сиденье PONY, веревка d=10 60м, каска и железо, нижний отдел еще свободен

[msacua]

анимация не удалась, позже выставлю видео ролик

[msacua]

А чем она лучше старой деревянной сидушки сделанная своими руками,

фанерная площадка
- это начало, наша молодость (она проходит - взамен получаем опыт и знания, меняются взгляды и требования, в т.ч. к снаряжению)

- самая дешевая и простая, доступные материалы
- незаменима на грязных работах (не жалко , закончил работу - выкинул)
- удобства сомнительны - профиль прямой (изгиба нет, результат - намины ягодиц), ветви подвеса режут бедра, СУ выско (на длительных зависаниях устают мышцы рук-плеч), крепить груз (материалы, оборудование) не удобно и точек крепления мало, можно выскользнуть в проем (slay...)
резюме - привыкли, используем не от хорошей жизни, но всегда ее будут самостоятельно делать и использовать (покуда все жестко не обставят правилами и регламентами)
вот ее и надо оставить для самостоятельного изготовления, а не для продажи по 1000 и > рублей. себестоимость ее низкая 100-200р (фанера+репшнур) - маржа большая. ее всячески рекламируют-продают, вводят в заблуждение молодежь (или сами не притязательны) и таким образом тормозят прогресс.
а это пони

[slay]

У меня четыре сидушки на разные виды работ, первую делал по госту использую на долгих объектах, вторая по размеру меньше легче с накопителем на три отверстия и в небольшой рюкзак входит (литраж не помню), третья как и первая но накопитель на пять отверстий работаю на длинных горизонтальных банерах, четвертая подиум венто бралась под мотоцикл точнее макси скутер, чтоб помещалась в бардачок под попой но работать на ней долго не смог затекали ноги. Ваша сидушка я уверен кому нибудь приглянется,жил бы в частном доме может бы и взял бы для коллекции

[papa Shura]

У меня четыре сидушки на разные виды работ, первую делал по госту

А где можно посмотреть ГОСТ на сидушки?

[Галахов]

насчет рюкзака - замерьте габариты фанерной площадки и сравните.

Моя фанерная гораздо меньше места занимает.

[slay]

У меня четыре сидушки на разные виды работ, первую делал по госту

А где можно посмотреть ГОСТ на сидушки?

Может я не правильно выразился это вроде не совсем ГОСТ но там есть рекомендации по размерам.

[msacua]

Уважаемые оппоненты! Вижу, перемещаемся в плоскость теоретических размышлений. Телеги были в ходу и кое где еще встречаются. Сейчас повсеместно авто. Эволюция однако.

Галахов » 27 апр 2015, 22:49
Моя фанерная гораздо меньше места занимает.
ответ: Гораздо - это сколько? размеры укажите

Жёские боковинки это плюс этой седушки, вот только дальше, две ветви до спусковухи вместо четырёх это минус. Меньше устойчивость.
ответ: все производители (petzl podium, Singing Rock Franklin, Vento) выпускают 2-х точечные системы. Заблуждаются наверное!?

slay » 27 апр 2015, 21:54
У меня четыре сидушки на разные виды работ, первую делал по госту использую на долгих объектах, вторая по размеру меньше легче с накопителем на три отверстия и в небольшой рюкзак входит (литраж не помню), третья как и первая но накопитель на пять отверстий работаю на длинных горизонтальных банерах, четвертая подиум венто бралась под мотоцикл точнее макси скутер, чтоб помещалась в бардачок под попой но работать на ней долго не смог затекали ноги.
ответ: Я привожу объективные ТХ. Вы с упортством пытаетесь объяснить почему телега лучше (у меня их пять штук и т.д). количество не показатель качества. Если отрицаете очевидное, объективное – аргументируйте (фото, размеры, литраж, документ и т.п.).

жил бы в частном доме может бы и взял бы для коллекции
ответ: это,что барахла можно много хранить?

Совет: изучите ортопедические особенности подвижных сидений шарнирного типа. Чтобы было, что обсуждать (на достаточном уровне). Без обид.
Резюме: Ну нравится вам телега - на здоровье (неясно с какой целью защищаете архаичную конструкцию).
Просьба: модератору – перенести теоретические обсуждения в ветку «снаряжение - сидушки».

[msacua]

парни. это один из многих вариантов навески оборудования. просьба, не придираться - это личные предпочтения каждого и конкретных условий. схема рабочая (3 года практики на первой раме).

здесь более детально - кликай!

[Тунгус]

"А теперь со всей этой фигней мы попробуем взлететь..."
Сори, это не придирка. Так, музыкой навеяло. )))))

[msacua]

Тунгус - "А теперь со всей этой фигней мы попробуем взлететь..."

понимаю вас - зачем и кому это нужно?
это демонстрация возможностей, скрытого потенциала, который вы всегда можете задействовать в необходимых случаях!

[msacua]

это габариты укладки, все помещается в рюкзак 34л

[Галахов]

Галахов » 27 апр 2015, 22:49
Моя фанерная гораздо меньше места занимает.
ответ: Гораздо - это сколько? размеры укажите

430х 270.

[Галахов]

Жёские боковинки это плюс этой седушки, вот только дальше, две ветви до спусковухи вместо четырёх это минус. Меньше устойчивость.
ответ: все производители (petzl podium, Singing Rock Franklin, Vento) выпускают 2-х точечные системы. Заблуждаются наверное!?

Если продают то не заблуждаются, вот только это не значит что они не имеют этого недостатка. Они его обходят за счёт меньшего размера.


Пони это усовершенствованный подиум. Какая ширина ленты?

[Zee]

Ваш вариант навески снаряжения подал несколько отличных идей. Спасибо! :)

[msacua]

Галахов » 27 апр 2015, 22:49
Моя фанерная гораздо меньше места занимает.
ответ: Гораздо - это сколько? размеры укажите

430х 270.

с праздником дружище!
PONY- 45*20*10(высота проушин), что не существенно!? если глубже в тему - 1. у тебя высокое крепление СУ (это плохо - лишняя энергия на манипуляции ими); 2. габариты соответствуют
успехов!

[Галахов]

Моя просто кладётся под спину рюкзака и места почти не занимает, а проушины таки существенны. Высота точки крепления СУ 450 мм . Эта седушка зимний вариант (под ватные штаны) до этого работал на меньшей и СУ крепилась ниже.

Да СУ высоковата (для устойчивости это плюс), но не так чтобы сильно. Из-за габаритов терплю этот недостаток.

А в твоей высота подвеса не полностью используется для повышения устойчивости.

[msacua]

Моя просто кладётся под спину рюкзака и места почти не занимает, а проушины таки существенны.

в рюкзак, кроме сиденья необходимо уложить, как миниум - железо, ИСС, каска и ВСС снаружи. здесь каркас сиденья - как короб (в котором ИСС, железо)

помещается в рюкзак и габариты общей укладки не увеличиваются

ответ на 1 и 2??

[msacua]

тестировали опорные поверхности:
1. репшнур 6мм - стремя (крепление кропотливое - на любителя, надежно, для удобного сидения нужен чехол - штанина от старых джинсов с пенкой)

2. репшнур 6мм - намотка (репика не хватило, но замысел понятен)

3. репшнур 6мм + пенка (пенка вставляется в полость образованную слоями репика, т.е внутрь, эффект - сиденье можно сделать более вогнутым, т.к на раму не сядете - пенка защитит)

4. ЛТК180*3 (грузовая лента: тканное полотно со временем растягивается по утку, крепление сложно (проблемы с натяжением), оперативное натяжение проблематично. вообщем достигаемый эффект не компенсируется сложностью использования)

5. ЛТК30*3 (удобно сидеть, легко регулировать (силовая пряжка) и заменить (недорого, есть везде))

6. ВСС 10мм (!!!!! четыре достаточно опытных чела (6-12лет практики) выбрали этот вариант - постоянный мягкий массаж седалища, вентиляция, можно использовать чехол/холодно или снять его/жарко))

резюме: сидеть удобно на всех.
единственный минус - необходимость периодического (раз в неделю/месяц) подтягивания (пряжкой).
взамен вы получаете: удобное анатомическое сидение, практически не ограниченные возможности навески оборудования и материалов, легкий ремонт при износе ленты (веревки) через 2-3года (раньше-позже возникнет необходимость замены покрытия - попробуйте сделать это на petzl podium) - здесь же просто намотайте новую ленту или репшнур. рама вообще долговечна, но можете перекрасить в любимый цвет.
т.89272647565

[RedFox]

Может вы выберете какую-то одну тему, чтоб одни и те же сообщения везде не постить?

[papa Shura]

Уажаемый msacua, не стоит постить одинаковые сообщения в разных темах. В барахолке обсуждаются продажа–покупка, а технические нюансы изделия в "Снаряжении".
Дальнейшее обсуждение технических особенностей в данной ветке форума повлечёт за собой удаление всех сообщений топика, кроме стартового.

[Галахов]

Обсуждение в другой ветке. papa Shura