ПромАльпФорум

Петля со стальным сердечником используется при работе на деревьях, как основная точка опоры в сочетании с гаффами (кошками), или как дополнительная при работе на веревке.

Длина 3,9м. Диаметр 11 мм. Сердечник - трос 8,8мм. Разрывная нагрузка 2500 кг. Рабочая нагрузка 400кг.
Специальная пропитка не позволяет оплетке распускаться при повреждении бензопилой.

Используется в сочетании с двумя автоматическими карабинами и зажимом типа Petzl MICROGRAB, Petzl MICROCENDER, Petzl Basic (встегивание карабина только в верхнее ушко). За не имением всего перечисленного я использую жумар, встегнутый овальным карабином в верхнее ушко.



Цена 1000 руб.
Есть в наличии несколько штук.
Самовывоз: Москва, м. Планерная. Тел. 89260731844 Роман. Или в личку.

Возьму пожалуй.

Петля не одна. Еще есть.

чье производство?

Да, собственно, сам делаю, сам пользуюсь. Вот подумал: может кому пригодиться, вещь то полезная , да и у нас не продают-только у буржуев заказывать.
Кстати, опрессовка концов троса происходит на профессиональном оборудовании - 16 тонный гидравлический пресс.

молодцы...

из чего оплетка?трос похоже на рынке покупаете,правильно?

vrl писал(а):из чего оплетка?трос похоже на рынке покупаете,правильно?

Оплетка от Коломны 24х прядной. Выбирал с крупным рисунком плетения, чтоб на гладких стволах лучше цеплялась.
А покупать себе веревку на рынке, vrl, я Вам не советую!

кто в ростов одну передаст? деньги кину на телефон передать можно поездом

Готов передать поездом.
В личку.

Использование жумара+2 автоматических карабина. Петелька после 4 мес использования.

Трос ведет себя отлично. Спасибо большое!

Сегодня неспешно проводил испытания двух Роминых охваток.
Одну я использовал на удалении дуба D70 на кладбище, в качестве зажима - капля Вертикаль. Вторую использовал подсобник на санитарной обрезке трёх таких-же дубов, в качестве зажима - ШАНТ.
1) Капля не радует трудностью регулировки. Лев использует БэкАп, говорит, что нормально. ШАНТ, по словам Паши Борисейко ведёт себя лучше, на днях попробую специальный зажим для троса.
2) Шершавость оплётки приятно удивила: цепко держится на стволе на "трении" и легко удерживается рукой на бегу по стволу. Зимой на горизонтальных ветках это очень и очень важно.
3) Эластичность неплохая для троса + немалый вес позволяют перекинуть охватку вокруг 70 см ствола без малейших проблем, почти так-же легко как верёвку.
4) мелкие сухие сучки и волчки мнёт на бегу, даже не цепляясь.

5) Толщина сердечника позволяет верить, что перепилить такой пилой не получится, хотя проводить испытания задушила жаба

Минусы
1) на стволах тоньше 10 см почти не держит - слишком жесткая.
2) Опять-же на тонких стволах сбоку болтается 3 метра свободного конца скоушем, который цепляется ( редко но цепляется) за "подвесы" и вообще своим весом стягивает пояс системы. ( Хотя я может и не отрегулировал систему как следует)

Вывод: Подобную штуку в хозяйстве иметь однозначно нужно, использовать везде где есть вероятность перепилить охватку пилой.

Я бы взял, но не для арбористики. Цена?

Я вот подумываю о покупке еще пары тросов. Арбористика все больше и больше меня затягивает.

Спасибо Англичанину за отзыв!
Лично для меня главный плюс обхватки в том, что можно больше ничем не страховаться. Обхватка, гаффы - и побежал пилить перед собой сучки. Риск сорваться и проехать вдоль ствола есть, но на хороших гаффах (подходящий для породы дерева шип и пр.) и наличию опыта, риск минимален.
Пробовал различные зажимы, но предпочитаю жумар (как на фото) за очень быструю регулировку длинны. Чтобы уменьшить длину его даже трогать ненужно - он сам "заглатывает" обхватку. С увеличением длины проблем тоже не возникает. Ни разу не подводил, не проскальзывал, даже на обледенелой обхватке.
Цена пока по прежднему 1000р.
Всем желающим из Питера предлагаю скооперироваться и Я бы отослал одной посылкой (передал бы с кем-нибудь).

Kazaket писал(а):Лично для меня главный плюс обхватки в том, что можно больше ничем не страховаться. Обхватка, гаффы - и побежал пилить перед собой сучки.

Опасное заблуждение, будь осторожен, дружище

С чего бы это "больше ничем не страховаться"?

WhiteEagle писал(а):С чего бы это "больше ничем не страховаться"?

Вот несколько подобных заблуждений я бы и хотел разобрать в субботу. С одной стороны Рома в чём-то прав а с другой стороны сильно заблуждается.

Давай разберем. Только, чур, без меня не начинать, я в субботу рано утром выеду.
Но даже если сама ирата мне скажет, что можно страховаться одной обхваткой, я этого делать не стану.

Друзья!Может я что-то не понял,но зубчики жумара быстро затупятся?Ведь в середине стальной трос!

Да я тоже думал, пока Рома не продемонстрировал мне свой жумар с которым плотно работает пол-года в таком качестве. Видно, там оплётка толстая.

Kazaket писал(а):
Всем желающим из Питера предлагаю скооперироваться и Я бы отослал одной посылкой (передал бы с кем-нибудь).

Я готов

Продолжу тему на счет страховки только одной обхваткой:

Но лично для меня ничего страшного в этом не вижу. За полгода, что работаю на американских гаффах не помню ни одного срыва. Максимум одна нога вылетала, да и то, когда шагаешь. На самодельных (с неправильным шипом)-срывался. Один раз пролетел 2 метра но гладкой липе малого диаметра, но это был самым большой срыв.
Каждый должен решать за себя. Вопрос лишь в крепости очка
Пусть как скажет "ирата" так и будет правильно.
Вот первая попавшаяся ссылка про то, как в Штатах древесину заготавливают.
http://www.youtube.com/watch?v=ja2OViYV6BY

Вопрос лишь в крепости очка

Ну тогда кто-то будет на трех веревках работать, а кто-то вообще без оных.

Kazaket писал(а):Пусть как скажет "ирата" так и будет правильно.

ИРАТА разместила на сайте ссылку
http://www.hse.gov.uk/pubns/afag401.pdf

перевод не нужен просто посмотри картинку на 9-й странице. Это лишь один из вариантов.

Может тему разделить и часть перенести в Безопасность?

rezo писал(а):Может тему разделить и часть перенести в Безопасность?

Я бы назвал вышеприведённое обсуждение коллективным творчеством инструкции по эксплуатации продаваемого девайса. Пока, вроде в рамках темы. Девайс для СНГ уникальный больше его никто не производит и не продаёт. Специфика заключается в том, что при использовании обычной охватки необходимость страховки вообще не вызывает сомнений.

Пусть меня кто-нибудь поправит,но судя по фото, петля используется в качестве основной страховки при этом имея крепления к точкам(позиционирования), а не к основной страховочной точке(от срыва)???

Kazaket писал(а):Продолжу тему на счет страховки только одной обхваткой:

Но лично для меня ничего страшного в этом не вижу. За полгода, что работаю на американских гаффах не помню ни одного срыва. Максимум одна нога вылетала, да и то, когда шагаешь. На самодельных (с неправильным шипом)-срывался. Один раз пролетел 2 метра но гладкой липе малого диаметра, но это был самым большой срыв.
Каждый должен решать за себя. Вопрос лишь в крепости очка
...

Рома, ты не забывай, что порой могут возникать разные ситуации во время работы на дереве.
Охватку может, не дай Бог, заклинить или зацепить деревом, понадобится вторая охватка или верёвка, чтобы на неё срочно персесть, вплоть до того, что может понадобиться срочно перестегнуться или отрезать свою охватку... А ты надеешься на одну охватку со стальным сердечником, минус которой в том же в чём и плюс - в неперерезаемости. Мне рассказывали о случаях гибели арбористов от удушения охваткой в ситуации расщепления ствола дерева. Стёпа-Англичанин может подтвердить. Проанализируй хорошенько. Подумай

По англичановской технологии там перерезаемо при желании.

я не понял, тут что сомневаются в том, что и эту обхватку можно бензухой перепилить довольно легко?
случайным чирканьем врядли, но если хотеть, то вжик и готово

англичанин писал(а):

rezo писал(а):Может тему разделить и часть перенести в Безопасность?

Я бы назвал вышеприведённое обсуждение коллективным творчеством инструкции по эксплуатации продаваемого девайса. Пока, вроде в рамках темы. Девайс для СНГ уникальный больше его никто не производит и не продаёт. Специфика заключается в том, что при использовании обычной охватки необходимость страховки вообще не вызывает сомнений.

Продажа - в теме, а способы правильного применения - скорее относятся к Безопасности

WhiteEagle писал(а):По англичановской технологии там перерезаемо при желании.

apachik писал(а):я не понял, тут что сомневаются в том, что и эту обхватку можно бензухой перепилить довольно легко?
случайным чирканьем врядли, но если хотеть, то вжик и готово

Неперепиливаемость бензопилой - особенность данной охватки. Сердечник - трос 8,8мм.

Да не охватка перерезаема. А стропа нейлоновая к микросендеру.

Орел, зоркий глаз, подсмотрел стропу на Микроцентреке . я такое ей дополнительное назначение и задумал .

Орел вообще зоркий и в прямом, и в переносном смысле. И еще не глухой к тому ж.
Помимо увиденного, было также услышано еще одно предназначение этой стропы - для правильного позиционирования микросендера.

Ага сначала хотел вертлюг или карабин с вертлюгом, но потом решил что стропа может понадобиться для срезки при экстриме.

Лев писал(а):Неперепиливаемость бензопилой - особенность данной охватки. Сердечник - трос 8,8мм.

вы пробовали пилить трос бензухой? обычный многоволоконный 5-6мм ну очень легко перепиливается.
Что за сердечник у этой я не видел, но думаю строение такое же

промальп-ростов писал(а):Ага сначала хотел вертлюг или карабин с вертлюгом, но потом решил что стропа может понадобиться для срезки при экстриме.

Это очень важно, жизненно.
Не у всех так. У Ромы было не так.
И у меня было не так.