СИДУШКА

англичанин

WhiteEagle писал(а):
Нарх писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=BaGyx2AYlrw&feature=related

Возникли вопросы.
1. Зачем валить по частям при наличии такого могутного крана? Класть вроде есть куда целиком...
2. Зачем делать запилы, если кран все равно куски вверх вздергивает, а не валит вбок?
3. Почему низовой без каски суетится?

бельгийцы.... дикий народ. господа!

А по поводу сидушки БГС - мне она понравилась, не знаю, что делать с ней на дереве, с бензопилой ( вот сидя даже на удобнейшей табуретке попробуйте пилу посерьёзнее чем Штиль 180 завести) но сидушка мне понравилась, прикольная такая, белая. Если бутылкой или камнем отхватишь по каске. потеряешь сознание, через 15 минут висения внизголовой и придёт к тебе карачун. А так, если забыть о безопасности и межднародных нормах и система и сидушка здоровские!

2rsik · Сообщение **2rsik** » 10 май 2009, 19:52

Всем добрый день! прошу прощения, што без приглашения. Давно хотел похвастаться своим агрегатом. вот кстати его основная часть:

сделан из старого кухонного уголка. моя *опа до сих пор не нарадуется :dance:

rezo · Сообщение **rezo** » 11 май 2009, 10:02

2rsik писал(а):Всем добрый день! прошу прощения, што без приглашения. Давно хотел похвастаться своим агрегатом. вот кстати его основная часть:

сделан из старого кухонного уголка. моя *опа до сих пор не нарадуется

Картинки нет .

Пчёла · Сообщение **Пчёла** » 11 май 2009, 11:57

2rsik писал(а):Всем добрый день! прошу прощения, што без приглашения. Давно хотел похвастаться своим агрегатом. вот кстати его основная часть:

сделан из старого кухонного уголка. моя *опа до сих пор не нарадуется

Tuk · Сообщение **Tuk** » 11 май 2009, 22:45

( вот сидя даже на удобнейшей табуретке попробуйте пилу посерьёзнее чем Штиль 180 завести)

Попробуй на дереве завести "Урал" или "Дружбу" с приставными стартерами и после этого сможешь завести все что угодно даже сидя в перевернутой табуретке.

А картинки совсем нет, даже когда пытаешься поглядеть свойства ссылки - броузер виснет.

Tuk · Сообщение **Tuk** » 11 май 2009, 22:46

О! После отсылки поста появилась.

англичанин

Хочу фотку - Tuk на дереве с "Уралом"

я убил часа два, описывая Мариусу как выглядит редукторная пила, а когда объяснил - он отказался верить, что с этой дурой можно пилить на висе

Tuk · Сообщение **Tuk** » 12 май 2009, 22:07

Я конечно сорри за оффтопик, но должен заметить, что совершенно неважно как эта пила выглядит, важно какова она в ощущениях. При том, что внизу ею вполне можно работать. А наверху... тоже можно. Рамная конструкция, курок газа сверху, стартер прицепляется сзади и должен быть снят после запуска мотора. Главная проблема - куда его потом девать. Но пилить можно даже над головой. Как? Не спрашивайте. А фотографий нет - сам жалею.

Галахов

sbst писал(а):
Галахов писал(а):

Долго не покидало смутное беспокойство при взгляде на такую новую для меня конструкцию, наконец дошло что не так, в случае даже не большого срыва и рывка с последующим естественным съезжанием с доски средняя верёвка жёстко упрётся в самое дорогое для мужика хозяйство с порядочной по-моему вероятностью оставить последнего без оного.

Съезжания непроисходит почемуто.

Лев · Сообщение **Лев** » 08 июн 2009, 15:39

Сиденье Singing Rock Franklin

* Крепится к системе с помощью карабина Delta (майлона).
* Изогнутая форма с жесткими высокими боками позволяет комфортно сидеть без передавливания бедер стропами.
* Мягкая вставка на сиденье.
* "Быстрые" пряжки для регулировки.
* Дополнительные D-образные кольца по бокам сидения и под сиденьем позволяют навешивать дополнительное снаряжение (не более, чем 50 кг).
* Максимальный загрузка сиденья – 250 кг.
* Размеры плоской части сиденья: 42 см х 16 см.
* Вес 1650 г.
__________________________________

Кто-нибудь уже работает на такой сидухе?
Какие впечатления? Судя по описанию принципиальных отличий от подиума Петцеля не имеет.

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 08 июн 2009, 17:44

Тот же Подиум, только вид сбоку. :sm:

Менее удобна из-за широких ремней, имхо.

Лев · Сообщение **Лев** » 08 июн 2009, 19:00

WhiteEagle писал(а):Тот же Подиум, только вид сбоку.
Менее удобна из-за широких ремней, имхо.

Ремни почему-то длинные, куда крепить?

vladimir123 · Сообщение **vladimir123** » 08 июн 2009, 19:02

Лев писал(а):
WhiteEagle писал(а):Тот же Подиум, только вид сбоку.
Менее удобна из-за широких ремней, имхо.

Ремни почему-то длинные, куда крепить?

Их и короче можно сделать.Они РЕГУЛИРУЕМЫЕ :sm:

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 08 июн 2009, 19:04

На Подиуме тоже длинные. Там же пряжки есть с обеих сторон - можно укоротить как хочешь.

Лев · Сообщение **Лев** » 08 июн 2009, 19:10

Да, просто я привык, к своим коротышкам :sm:

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 08 июн 2009, 20:04

На Подиуме нифига не коротышки. После утягивания болтаются длинные хлястики.

Лев · Сообщение **Лев** » 08 июн 2009, 22:24

у меня не болтаются

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 08 июн 2009, 22:29

Значит, ты существенно толще меня... :wink:

или предпочитаешь тип сидушек "для фасадных работ"... ::bad:

либо ты все лишние хлястики просто отрезал. :sm:

Лев · Сообщение **Лев** » 08 июн 2009, 23:29

Пристёгнуты кончики под сидушкой.

Salokin · Сообщение **Salokin** » 12 июн 2009, 14:40

Franklin очень удобна, правда, как и все, требует привыкания. В сравнении с Подиум - небольшая разница в кольцах. У Франклин они стальные, и каждое гарантировано выдерживает по 25кг. А в Подиум по 20кг. В Подиум вставка в седле из металла, а у Франклин из пластика, поэтому есть предположение, что в Подиум зимой сидение настывает. У Франклина один большой минус - в России практически невозможно купить. Но есть и плюс - Франклин в два раза дешевле Подиум.

Лев · Сообщение **Лев** » 12 июн 2009, 14:57

Salokin писал(а): У Франклина один большой минус - в России практически невозможно купить. Но есть и плюс - Франклин в два раза дешевле Подиум.

Франклин у Павла Т в Иркутске можно заказать за 3392 рублей. Пришлёт по почте.
Подиум (Петцеля) в Москве около 6000 рублей.

Рома К · Сообщение **Рома К** » 05 ноя 2009, 22:50

У меня вот такая:

она из стекловолокна. Единственный недостаток-довольно тяжелая, оч. комфортно себя в ней чувствую особенно когда тянуться надо далеко(когда на бок ложишься), ноги не режет. Если сравнивать с доской - это небо и земля!!! Производительность труда повысилась! Усталости меньше после завески. В общем для мытья идеальная сидушка.

Пчёла · Сообщение **Пчёла** » 05 ноя 2009, 23:02

Удивился!
Респект!!!

П.М. · Сообщение **П.М.** » 05 ноя 2009, 23:23

Часом, не из каячной банки сидушка сделана? У меня подобное на балконе пылится, только ягодичный рельеф ярковыражен. :wink:

Рома К · Сообщение **Рома К** » 06 ноя 2009, 00:54

П.М. писал(а):Часом, не из каячной банки сидушка сделана?

Это что???
Сначала сделали форму, потом наложили 7 слоев стеклоткани. Это опытный образец, форма не идеальна, слоев можно поменьше, когда найдем оптимальный вариант будем делать на всю фирму такие сидалища.

П.М. · Сообщение **П.М.** » 06 ноя 2009, 14:31

Рома К писал(а):Это что???
Сначала сделали форму, потом наложили 7 слоев стеклоткани.

Банка- сиденье в лодке, в моём случае в каяке. Изготавливается по той самой технологии: стеклоткань, смола и так слой за слоем. Форма вашей сидушки похожа, отсюда и вопрос.
Кстати, на фото зажим, встёгнутый в верёвку- ваше средство страховки?

Рома К · Сообщение **Рома К** » 06 ноя 2009, 16:56

П.М. писал(а):Кстати, на фото зажим, встёгнутый в верёвку- ваше средство страховки?

Да вы что смеетесь что-ли?! Это вспомогательный зажим(урал-альп), он стоит на усе присоски, что бы легко регулировать длинну этого самого уса, приближаться и отдаляться от присоски легким движением руки..

П.М. · Сообщение **П.М.** » 06 ноя 2009, 20:45

Рома К писал(а):
П.М. писал(а):Кстати, на фото зажим, встёгнутый в верёвку- ваше средство страховки?

Да вы что смеетесь что-ли?! Это вспомогательный зажим(урал-альп), он стоит на усе присоски

К сожалению, я не смеялся. Рад, что у вас вспомогательный зажим используется именно как вспомогательный. Бывает по- другому.

DmitryN · Сообщение **DmitryN** » 15 ноя 2009, 16:38

Обалдел! Жду продолжение развития проекта, схемы! рецепты!

Хоккинс

Рома К писал(а):
П.М. писал(а):Часом, не из каячной банки сидушка сделана?

Это что???
Сначала сделали форму, потом наложили 7 слоев стеклоткани. Это опытный образец, форма не идеальна, слоев можно поменьше, когда найдем оптимальный вариант будем делать на всю фирму такие сидалища.

Спасибо за идею, у меня приятели яхты формуют (навроде таких http://yachtsworld.ru/article.php?view=59853) может чего натворят из излишков производства, ну из углепластика, например? :sm:

vladimir123 · Сообщение **vladimir123** » 15 ноя 2009, 21:29

Спасибо за идею, у меня приятели яхты формуют (навроде таких http://yachtsworld.ru/article.php?view=59853) может чего натворят из излишков производства, ну из углепластика, например?

Углепластик дорогая штука! Карбон по-иностранному. :sm:

Сай · Сообщение **Сай** » 15 ноя 2009, 21:57

а что народ никак не хочет спинку приделать....спина будет меньше уставать...
можно съемную, для удобства транспортировки..

::whistle:

Галахов

Сай писал(а):а что народ никак не хочет спинку приделать....спина будет меньше уставать...
можно съемную, для удобства транспортировки..

Даже кресло подвешивали. Очень неудобно. Висеть-то удобно, а работать неудобно.

алтайский

В трамвайном кресле висел на 22-этажке. 2001 или 2002 год - не помню точно. Можно работать, когда тупо спускаешься в течении четырех часов и без всяких поползновений на дополнительные маневры.

Владимир К

алтайский писал(а):Можно работать, когда тупо спускаешься в течении четырех часов и без всяких поползновений на дополнительные маневры.

Только резко тормозить нельзя :sm:

.

алтайский

Владимир К писал(а):Только резко тормозить нельзя .

Да, пластик оказался хрупковат ;-)

korund · Сообщение **korund** » 17 ноя 2009, 01:56

Надо наверно скинуть фотки своей сидушки, а то большинство я смотрю до сих пор мучается со стандартными.......

korund · Сообщение **korund** » 20 ноя 2009, 03:50

Сидушка системы Пашки Т.
Разработана на основе многолетнего опыта в промышленном альпинизме, тестировалась в течении года в крайне экстремальных условиях, полностью соответствует требованиям для большинства работ. Является профессиональной моделью
Единственная модель, которая может использоваться для пилки деревьев. Одна из самых легких моделей в мире(в самом тяжелом варианте из 9мм фанеры 600грамм(при использовании более дорогих материалов до 200г)). Имеет крайне низкую себестоимость - порядка 4$ + 20минут работы. Может быть адабтирована для большинства альпинистских систем.
Произведена в единственном экземпляре руками простого русского мужика, не имеет в мире аналогов. Не запатентована.

Изготовляется следующим образом:
Сначала на систему пришиваются 4 полоски липучки(пушистой) 2 на каждую часть (с внешней стороны ножных петель). Как на фото
Вот так:

Потом шьются из плотной ткани два мешочка размером примерно 15х30. (размеры и профиль исходя из собственных предподчтений и габаритных характеристик зада)

Затем на каждый мешочек отмеряется две ленты в 3 длинны ширины ножной ленты системы. На ленты пришивается с одной стороны липучку(колючую) во всю длинну, с другой липучку (пушистую) на треть длинны. Затем ленты пришиваются на мешочки. Затем выпиливаются куски фанеры, которые держатся внутри мешочков на трении.
иииии все собирается вместе:

С обратной стороны должно получится:

Стоит добавить, что открытая часть сидушки должна смотреть вверх (когда система одета), чтоб фанерка не выпадала.

Из минусов этой сидушки - Не так удобно навешивать тяжелые предметы как на обыкновенную.
Является при работе мение комфортной. Но проблему затекания ног решает полностью.

Пользуйтесь на здоровье.

Лев · Сообщение **Лев** » 22 ноя 2009, 22:24

Так просто?
Смею предположить, что в нагруженном состоянии может оказаться несколько мучительно...
Но на деревьях вполне возможно, что и облегчает жизнь.
Спасибо, надо будет проверить.

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 22 ноя 2009, 22:28

На деревьях и в Подиуме нормально.

Кто сейчас на конференции