Обзор налобных фонарей. Petzl Tikka XP, MYO (ХР и RXP), DUO
Обзор налобных фонарей. Petzl Tikka XP, MYO (ХР и RXP), DUO
Подарили мне сабж. На еще не наступивший День Советской Армии и Военно-Морского Флота.
Фонарь - обалденный!!! Один диод, пять режимов свечения:
1. Яркий.
2. Не очень яркий.
3. Экономичный.
4. Мигалка.
5. - Boost - супер-яркий (луч хреначит на 50 метров)
Выдвижная шторка-рассеиватель.
В экономичном режиме - до 120 часов, в "ярком" - 60.
Изменяемый угол наклона по вертикали.
Первые четыре режима фиксированные, бустер работает только приудерживаемой кнопке. Габариты - чуть больше привычной Тикки.
Фонарь - обалденный!!! Один диод, пять режимов свечения:
1. Яркий.
2. Не очень яркий.
3. Экономичный.
4. Мигалка.
5. - Boost - супер-яркий (луч хреначит на 50 метров)
Выдвижная шторка-рассеиватель.
В экономичном режиме - до 120 часов, в "ярком" - 60.
Изменяемый угол наклона по вертикали.
Первые четыре режима фиксированные, бустер работает только приудерживаемой кнопке. Габариты - чуть больше привычной Тикки.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Petzl Tikka XP - рекомендую.
Hippie писал(а):Tikka XP - рекомендую.
...забыл еще добавить - водостойкий до 1 метра глубины...
Это конечно навряд ли. Но уж под ливнем точно выживет.
Хорошая штука. Сам давно собраюсь купить. Если б еще со скидками найти...
РебятЫ - учтите - Зимой - фонарь садится часов за 6 . . .
Я тоже считаю что из всех ТИКК - эта самая лучшая - - -
Сам предпочитаю - Duo led 14 - фонарь с выносным контейнером - Батарейки в карман кладёшь... и жить можно...
Опять же на -5 метров под воду можно нырять... - и работает он примерно столько же...
Только тяжеловат и громоздкий - по отношению к Тикке
На Эльбрус ходил с ДУО - Всё обалденно - в минус 40 - фонарь работал нормально - у всех фонари сели часа за 3 - были среди них и Тикки - Мой, после похода, до сих пор работает от того комплекта - который Я в горы купил.
Я тоже считаю что из всех ТИКК - эта самая лучшая - - -
Сам предпочитаю - Duo led 14 - фонарь с выносным контейнером - Батарейки в карман кладёшь... и жить можно...
Опять же на -5 метров под воду можно нырять... - и работает он примерно столько же...
Только тяжеловат и громоздкий - по отношению к Тикке
На Эльбрус ходил с ДУО - Всё обалденно - в минус 40 - фонарь работал нормально - у всех фонари сели часа за 3 - были среди них и Тикки - Мой, после похода, до сих пор работает от того комплекта - который Я в горы купил.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Re: Petzl Tikka XP - рекомендую.
Hippie писал(а):Подарили мне сабж...
Подарил я себе сабж...
Подтверждаю - вещ-щ-щь! Светит отменно. И в руки взять приятно.
Насколько экономичен - покажет время.
- Мишка Дикий
- Сообщения: 1571
- Зарегистрирован: 04 июл 2004, 18:25
- Город: Белгород
- Контактная информация:
mart-sem писал(а):РебятЫ - учтите - Зимой - фонарь садится часов за 6 . . .
Зимой в горы ходил, на улице, соответственно, мороз был. Так вот.. была у меня c собой Ticca Plus, и светила она неделю (из которых 3 для просто идеально) + она тоже влагозащищённая
в Белгороде с Петцелями туго
Заходишь на Vento.ru и заказываешь что требуется
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Простая боится воды.
Тикка плюс уже дождеустойчива.
Тикка ХР - водонепроницаемость до 1 м (IP X7).
http://www.alpine-trade.ru/cat.php?product=272
Тикка плюс уже дождеустойчива.
Тикка ХР - водонепроницаемость до 1 м (IP X7).
http://www.alpine-trade.ru/cat.php?product=272
Родя писал(а):А вот у меня просто тикка и пожаловаться не начто.
Есть на что. У меня тоже простая тика, постоянно приходится тщательно беречь от дождя.
Ребята этого не может быть, этой зимой мы в прямом смысле слова с ней плавали, лично моя около 4х дней провела в воде и работает до сих пор как навая. Вот.
- TYTAHXAMOH
- Сообщения: 189
- Зарегистрирован: 28 дек 2005, 14:29
- Город: Питер
- Контактная информация:
2 варианта: либо не простая, либо гонишь. Даже мелкая морось в течении 5 минут приводит к тому, что батарейки становятся мокрые и начинают разряжаться. Нет у неё ну ни какой защиты от влаги. Даже простенькой тоненькой прокладочки какой-нибудь.Родя писал(а):Есть на что пожаловаться. У меня тоже простая тика, постоянно приходится тщательно беречь от дождя.
Ребята этого не может быть, этой зимой мы в прямом смысле слова с ней плавали, лично моя около 4х дней провела в воде и работает до сих пор как навая. Вот.
Сергей , ну что ты в самом деле ??? к нам пришла новая девушка , а ты сразу вот так прямо и без зардения совести ей * гониш * ...
вдруг она подумает что Здесь одни тираны собрались ???
Попал тут в руки Petzl'ёвый новый каталог - две штуки очень глянулись. Во-первых, по теме
система ADAPT - гнездо на фонаре, подходящее к разъёмам на ремне/клипсе/креплении на каску
этот ADAPT можно будет купить отдельно для своей любимой тикки (тикки ХаЭр)
Саня, а ты не раздумал покупать Reverso? не купил ещё? а то вот новая модель с рифлёной втулкой - it's gonna be gooD!
система ADAPT - гнездо на фонаре, подходящее к разъёмам на ремне/клипсе/креплении на каску
этот ADAPT можно будет купить отдельно для своей любимой тикки (тикки ХаЭр)
Саня, а ты не раздумал покупать Reverso? не купил ещё? а то вот новая модель с рифлёной втулкой - it's gonna be gooD!
Обзор Tikka XP, на англ.
http://www.flashlightreviews.com/review ... kka_xp.htm
основной вывод --- штука хорошая, но насчет 120 часов приувеличили,
через 55 часов на экономичном режиме яркость снижается и вскоре становится совсем уж неприличной. Т.е. 120 часов --- время "автономности", когда еще хоть как-то светит, а не то, что вы подумали.
Рассеиватель у Tikka XP правильный. Во-первых равномерность обеспечивает хорошую, во-вторых нет риска его невзначай отломить, в отличии от всяких MYO.
Еще один плюс --- благодаря индикации состояния батареек (светодиод сбоку) хорошо подходит для NiMH аккумуляторов. Как только пожелтеет --- пора заряжать.
Я свой купил за 1599р.
Именно Tikka XP из-за того,
что уже была куча NiMH аккумуляторов формата AAA.
Это было мое первое изделие от Petzl. Претензий нет. До сих пор только радует.
С тех пор стал уважать Petzl.
Через какое-то время после этого с удивлением обнаружил, что Petzl кроме фонариков делает еще много других полезных вещей, например ножи . И очень правильно подобрал под них сталь --- Sandvik 12C27. Очень правильная ножевая сталь, между прочим. И зубцы на стропорезе Spatha продуманные.
С тех пор стал уважать Petzl еще больше.
Вот только открываются эти spatha отвратно. Одной рукой не получается при всем желании. Но это уже из-за того, что я избалован всякими Spyderco.
http://www.flashlightreviews.com/review ... kka_xp.htm
основной вывод --- штука хорошая, но насчет 120 часов приувеличили,
через 55 часов на экономичном режиме яркость снижается и вскоре становится совсем уж неприличной. Т.е. 120 часов --- время "автономности", когда еще хоть как-то светит, а не то, что вы подумали.
Рассеиватель у Tikka XP правильный. Во-первых равномерность обеспечивает хорошую, во-вторых нет риска его невзначай отломить, в отличии от всяких MYO.
Еще один плюс --- благодаря индикации состояния батареек (светодиод сбоку) хорошо подходит для NiMH аккумуляторов. Как только пожелтеет --- пора заряжать.
Я свой купил за 1599р.
Именно Tikka XP из-за того,
что уже была куча NiMH аккумуляторов формата AAA.
Это было мое первое изделие от Petzl. Претензий нет. До сих пор только радует.
С тех пор стал уважать Petzl.
Через какое-то время после этого с удивлением обнаружил, что Petzl кроме фонариков делает еще много других полезных вещей, например ножи . И очень правильно подобрал под них сталь --- Sandvik 12C27. Очень правильная ножевая сталь, между прочим. И зубцы на стропорезе Spatha продуманные.
С тех пор стал уважать Petzl еще больше.
Вот только открываются эти spatha отвратно. Одной рукой не получается при всем желании. Но это уже из-за того, что я избалован всякими Spyderco.
Последний раз редактировалось korshenin 12 авг 2006, 09:33, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
korshenin писал(а):насчет 120 часов приувеличили,
через 55 часов...
...благодаря индикации состояния батареек (светодиод сбоку) хорошо подходит для NiMH аккумуляторов. Как только пожелтеет --- пора заряжать.
Да нафига в нее аккумы пихать? Ты когда еще эти 55-120 часов выберешь... Трудно что ли раз в полгода батарейки заменить? Зарядник для ААА дороже выйдет.
korshenin писал(а):Я свой купил за 1599р.
...стал уважать Petzl.
Интересная мысль... я свой купил за 850. При такой цене уважения к Петцелю гораздо больше.
Интересная мысль... я свой купил за 850. При такой цене уважения к Петцелю гораздо больше.
Tikka XP? Где!? Я тоже так хочу!
А уважение --- оно не от цены зависит. Надо же понимать, что местные барыги про себя тоже не забывают. Уважение от осознания того, что Petzl с душой к своей продукции относится. Делает продуманно и на совесть, а не тяп-ляп, как китайцы.
Если бы я фонарик для себя проектировал (по функционалу), едва ли бы придумал что-то лучшее, разве что схему управления яркостью бы сделал с плавной регулировкой и стабилизацией яркости при падении напряжения (как у некоторых моделей Inova).
Да нафига в нее аккумы пихать? Ты когда еще эти 55-120 часов выберешь... Трудно что ли раз в полгода батарейки заменить? Зарядник для ААА дороже выйдет.
Я же написал --- акуумуляторы у меня уже были, аж 6 штук. Надо бы догадаться, что зарядник тоже. Иначе зачем мне аккумуляторы без зарядника?
Кстати NiMH аккумуляторы ведут себя более прилично, в отличии от батареек. У них напряжение стабильно держится на одном уровне, а затем довольно резко падает при почти полной разрядке. А на батарейках получается, что остаточная емкость еще вроде большая, а напряжение (и соответственно яркость) уже поползло вниз, и так оно ползет и ползет, короче такая длительная агония получается. Посмотрите для интереса график в обзоре, если интересно.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
korshenin писал(а):Я тоже так хочу!
То была оптовая цена, а я просто на хвоста сел.
korshenin писал(а):А уважение --- оно не от цены зависит.
Разумеется не зависит. Я ж пошутил. Ты смайлик видишь?
korshenin писал(а):...акуумуляторы у меня уже были, аж 6 штук. Надо бы догадаться, что зарядник тоже
Я вообще то догадливый. Я не про твои именно аккумы написал. А в принципе.
В принципе:naug: для диодного фонаря аккумы не нужны. Он настолько экономичен, что цену аккумов и нормального зарядника ты окупишь лет за 10.
- RedFox
- Сообщения: 17109
- Зарегистрирован: 15 апр 2006, 01:33
- Город: деревня под Тольятти
- Контактная информация:
Перевожу цитату с указанного обзора(по поводу продолжительности работы): "...I would suggest that their runtime numbers listed on the package be considered "hours of usable output for emergencies where batteries are not available"..."
"... я бы предположил что указанные в характеристике часы работы следует понимать как "часы полной выработки батарей в экстренных случаях когда невозможно замена оных"..."
всегда таскаю с собой какой-то 5-диодный налобник и юзаю его по любому случаю. батарейки меняю два раза в год.
"... я бы предположил что указанные в характеристике часы работы следует понимать как "часы полной выработки батарей в экстренных случаях когда невозможно замена оных"..."
всегда таскаю с собой какой-то 5-диодный налобник и юзаю его по любому случаю. батарейки меняю два раза в год.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
mart-sem писал(а):РебятЫ - учтите - Зимой - фонарь садится часов за 6 . . .
А вот кстати я сейчас это тоже заметил. Сдается мне что эта Тикка отнюдь не экономична. И вовсе даже не зимой.
Если раньше я жег свет в диодном фонаре не задумываясь, то теперь подобный подход очччень быстро посадил мне новые алкалайновые Энерджайзеры.
А вот кстати я сейчас это тоже заметил. Сдается мне что эта Тикка отнюдь не экономична. И вовсе даже не зимой.
Если раньше я жег свет в диодном фонаре не задумываясь, то теперь подобный подход очччень быстро посадил мне новые алкалайновые Энерджайзеры.
Может все дело именно в энержайзере?
Из батареек уважаю только Duracell.. Как показала практика, только они отрабатывают свою цену честно. А фонарей у меня штук эдак 5-6.. В машине, рюкзаке, дома.. И так далее )) Люблю MagLite.. На дюраселлах Маг на четыре батарейки "D" работает.. ну неприлично долго (вот даже не могу вспомнить когда менял батарейки). На остальных - максимум выходные :)
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
П.М. писал(а):
MagLite- это то, с чем ходят американские Policейские. Разной длинны, под батареи и аккумуляторы. Особые приметы: мощный свет, прочный корпус, прожорливы.
Вот на счет "прожорливы" не согласен в корне.. Работают как заговоренные.. У меня 3 ихних фонаря разных размеров (на 4D, на 2AA и на 1 AAA). Никаких претензий ни к одному из них
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
WhiteEagle писал(а):mart-sem писал(а):РебятЫ - учтите - Зимой - фонарь садится часов за 6 . . .
Сдается мне что эта Тикка отнюдь не экономична. И вовсе даже не зимой... быстро посадил мне новые алкалайновые Энерджайзеры.
WhiteEagle писал(а):kenzo писал(а):Может все дело именно в энержайзере?
Из батареек уважаю только Duracell..
Может и в Энержайзере...
следующие Duracell вставлю - отчитаюсь.
В очередной раз ночными монтажами подсадил на этот раз уже Duracell'ы. Поскольку время работы на комплекте батарей померить невозможно из-за рваного режима использования, есть только один научный способ - померить потребляемый ток.
Эх-х-х... был же я когда-то аспирантом, мнс-ом...
Обьекты исследования:
1. Сабж Tikka XP и
2. Мой прежний экономный TSL Noxys (который работал у меня на одном комплекте неделями, причем зимой в горах при постоянных -20-30 град.:
Батарейки одни и те же - Duracell, существенно подсаженные.
Ток потребления:
Tikka XP - 25, 18, 9 мА (в трех режимах соответственно)
TSL Noxys - 6 мА (режим у него всего один).
Итак, все встало на свои места. Лошади ясно, что если потребляемый ток меньше в несколько раз, то время работы будет соответственно.
А светят они примерно одинаково, если чисто субьективно...
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 18:01
- Город: Москва
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 18:01
- Город: Москва
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 2569
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 18:01
- Город: Москва
- Контактная информация:
русский язык писал(а):Шатохин Геннадий писал(а):Цыфро фотоаппарат можно использовать как прибор сравнительного анализа. В место люксометра.
А как это сделать? Можно подробне?
1е - надо знать возможности своего фотоаппарата.
2е - если есть центральный экспо-замер размесить оба фонаря в центре кадра и сделать ряд кадров с разными установкам диафрагмы при одной установке выдержки.
Таким образом имеем 2 серии (ибо 2 фонаря) по скажем три кадра если один и тот же фотоаппарат при прочих равных выдал то что фонарь номер Раз выдаёт оптимальную диафрагму на f 8 а второй на 5.6 то значит первый светит ярче по тому что "дырка" 8 уже чем 5,6 чем больше "стопов" (шагов) между показателями диафрагмы тем больше разница в яркости
В принципе поочти всё уже проанализировано:
http://www.flashlightreviews.com/reviews_index/reviews_by_mfgrs.htm
,правда TSL там нет (молодая фирма), хотя за бугром может у них другое торговое название.
По хедлампам выборка http://www.flashlightreviews.com/reviews_index/reviews_index_headlamps.htm
- чегонибудь полезное можно выкопать.
http://www.flashlightreviews.com/reviews_index/reviews_by_mfgrs.htm
,правда TSL там нет (молодая фирма), хотя за бугром может у них другое торговое название.
По хедлампам выборка http://www.flashlightreviews.com/reviews_index/reviews_index_headlamps.htm
- чегонибудь полезное можно выкопать.
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
С. К. писал(а):...полезное можно выкопать.
Накопалось...
В статье про сабжевую Тикку ХР вот что нашлось (в моем вольном переводе):
Прекрасно работает с NiMh аккумами - с ними график падения мощности света имеет протяженное плато, в отличие от просто батареек, для которых с первых же секунд свечения характерно монотонное падение:
Для аккумов переключение сигнального диода с зеленого на оранжевый говорит о том, что аккумы почти истощены и их пора зарядить.
Литиевые батарейки не годятся! Очень своевременная инфа - я подумывал взять их с собой на Чукотку, как менее подверженные действию морозов.
ИМХО Спелеология лучше
http://en.petzl.com/petzl/LampesGammes?Gamme=45
а вот подешевле
http://en.petzl.com/petzl/LampesGammes?Gamme=46
выносной контейнер для аккумуляторов прячется под одеждой...
P.S. и всеми любимая водонепроницаемость...
http://en.petzl.com/petzl/LampesGammes?Gamme=45
а вот подешевле
http://en.petzl.com/petzl/LampesGammes?Gamme=46
выносной контейнер для аккумуляторов прячется под одеждой...
P.S. и всеми любимая водонепроницаемость...
-
- Сообщения: 38124
- Зарегистрирован: 15 окт 2004, 00:48
- Город: Москва
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 84 гостя