подъём большого груза

[Александр 64]

Чел на ферме фиксирует стопор полиспаста
Швеллер поднимается тупо вверх

Ну я бы еще понял если троллей по полу для ролика.....и как бурлаки на Волге

Как удобно и рационально там вверху этому челу тянуть груз.


Мы не ищем трудностей, мы их создаём.

4.Уже пять лет как отказались от подъема снизу. И ни разу не разочаровались.

[Akim]

Чел на ферме фиксирует стопор полиспаста
Швеллер поднимается тупо вверх

Ну я бы еще понял если троллей по полу для ролика.....и как бурлаки на Волге

Как удобно и рационально там вверху этому челу тянуть груз.


Мы не ищем трудностей, мы их создаём.

Человеку наверху очень удобно не тянуть, а всем своим весом садиться на нить полиспаста на страховке, и имитировать подъем по веревке. Создаваемое усилие,- вес жумарящегося*кратность полиспаста-трение. И никуда бегать не надо. Основная проблема не поднять выше чем надо, потом спускать тяжело. С учетом того, что доступ там не очень приятный (бегать по фермам далеко), то такой способ самый рациональный. Антенщики меня поддержат. Если нет лебедки, конечно. Но, тут еще вопрос, что быстрее будет полиспаст перекинуть, или трос перепасовать. Так что сверху тянуть очень даже удобно. На мачтах башнях вообще полиспаст грузится всем весом, спускаешься вдоль шкуродера лишь придерживаешься, дальше вверх по лестнице пешечком, ну и так н раз.

[Пчёла]

Человеку наверху очень удобно не тянуть, а всем своим весом садиться на нить полиспаста на страховке, и имитировать подъем по веревке. Создаваемое усилие,- вес жумарящегося*кратность полиспаста-трение. И никуда бегать не надо.

А я и не представлл себе вариант, когда делалось бы не так, если пришлось сверху тянуть..

Основная проблема не поднять выше чем надо, потом спускать тяжело.

В вышеописанном варианте это как раз и является проблемой.

С учетом того, что доступ там не очень приятный (бегать по фермам далеко), то такой способ самый рациональный.

Я так не считаю

Антенщики меня поддержат.

На антенах я бы может и стал бы сверху тянуть, по причине других расстояний.

Если нет лебедки, конечно. Но, тут еще вопрос, что быстрее будет полиспаст перекинуть, или трос перепасовать.

Полиспаст снизу как вспомогательный и лебёдка как основной, то физически довольно не трудно. Главное понять принцип.


Если база внизу, то можно использовать такой полиспаст, вместо большой красной хреновины использовать протракшен.





Полиспаст Мунтера

[саян]

сколько денег просить за прожектора?

[Akim]

Основная проблема не поднять выше чем надо, потом спускать тяжело.

В вышеописанном варианте это как раз и является проблемой.
Проблемой это не является, нужен только опыт такого подъема. Вообще при этом монтаже больше проблем с перетаскиванием внизу этих двутавров (или швеллеров). Да есть еще вариант такого подъема, 2 лебедки МТМ, трос, как всю жизнь монтажники делали. Надо все-таки и старые добрые методы помнить.

[саян]

[саян]

первые поднятые швеллера

[саян]

снимал телефоном. качество не очень

[Fedorov]

Подъём большого груза... ГОВОРИШ
Вот.
http://vkontakte.ru/videos44149145#/video44149145_160357728

[саян]

классно!
но немного разные вещи))

[Fedorov]

Ну я это больше к опросу...
Понятие большого груза у каждого своё,я вот больше 18 тонн пока не поднимал но знаю человека который работал с 120 тоннами... А для кого то и 100 кг большой груз

[baron]

Знаю двух монтажников-алкашей , работающих с ааафффигенными весами . 150-200 тонн-огромные советские станки разбирают и грузят на тралы.естественно кранами . Но там специфика прикольная - одна гайка может весить 200 кг.

[mahapashka]

Фотографии экспонатов музея «Экспериментаниум», демонстрирующего законы физики в действии: