Лебедка рычажная

Александр 64

Лебедку купил для длинной,длинной,длинной веревки.....китайскую
Штатную веревку оставил в магазине......

глен · Сообщение **глен** » 26 дек 2011, 22:19

Александр 64 писал(а):Лебедку купил для длинной,длинной,длинной веревки.....китайскую
Штатную веревку оставил в магазине......

что за лебёдка? марка, цена , ТТХ?

Александр 64

Храповая,меньше 2кРуб,0.5т на одной ветви, штатный крюк ф топку, от 8 до 11 веревки, ролик как у орла на бензиновой.....заказал еще пару под работу

Морадан

Александр 64 писал(а): ролик как у орла на бензиновой

Имеется ввиду шкив с "зубцами" ? Интересна марка или фото по возможности :pray:

А кто-нибудь знает как грамотно данный подвид шкива называется? А то весь интернет сломал в свое время.... :sm:

УЗБЕК · Сообщение **УЗБЕК** » 26 дек 2011, 22:46

Так и называется "зубчатый шкив" под "зубчатый ремень".

Морадан

UZBEK писал(а):Так и называется "зубчатый шкив" под "зубчатый ремень".

Не, я про тот шкив, у которого на боковых поверхностях ручья выступы направленные, кажется в шахматном порядке.Они веревку какбы на излом захватывают. Просто давно идейку обмозговываю, да вот где взять эту необходимую деталюху понятия неимею. Хоть название грамотное узнать- чтоб понять и погуглить где еще может использоваться... На заказ опять-же надо помимо названия и геометрию её уникальную представить...
Так и думал, что китайцы скопируют когда либо. Теперь будем ждать китайских электро\бензо ассцендеров :sm:

...

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 26 дек 2011, 22:58

Китайцы все скопирут, в этом нет никаких сомнений. :sm:

Весь прикол моей лебедки разумеется в этом "ролике". Все остальное обычное - двухтактник + планетарка.

Морадан

Почемуто я уверен, что и производители бензодевайса не изобретали идею "ролика" (ну кто-нибудь скажите его название :pray:

)
Наверняка что-то подобное было изобретено еще во времена парусного флота. Потом с развитием тросовой техники "потерялось" и было "найдено". Возможно, что насовсем не терялось, а где-то узкоспециализировано использовалось. Вот и хочу понять где ?...

Nunataaq · Сообщение **Nunataaq** » 26 дек 2011, 23:28

Есть такие шкивы,но для работы ... с цепями

.И выступы там расположены друг напротив друга,не в шахматном порядке.Так что опять не в кассу :cry:

.

Александр 64

совершаю подвиг.....вставляю фото

Nunataaq · Сообщение **Nunataaq** » 26 дек 2011, 23:31

Хорошая фирма.Контора у них где-то на Сусанина,проходил мимо.

Морадан

Александр 64 писал(а):совершаю подвиг.....вставляю фото

Вот спасибо огромное! :clap:

После праздников побегу смотреть-щупать. Даже и не знал, что под веревку подобные лебедки бывают.

Nunataaq · Сообщение **Nunataaq** » 27 дек 2011, 01:00

Если способен будет сей девайс работать в качестве кабестана - отпишитесь ,пожалуйста! ::clapp:

Александр 64

Морадан писал(а):
Александр 64 писал(а):совершаю подвиг.....вставляю фото

Вот спасибо огромное!
После праздников побегу смотреть-щупать. Даже и не знал, что под веревку подобные лебедки бывают.

Тоже не знал- спасибо промальп-ростов......у Андрея подсмотрел

Сай · Сообщение **Сай** » 27 дек 2011, 07:06

WhiteEagle писал(а):Китайцы все скопирут, в этом нет никаких сомнений.
Весь прикол моей лебедки разумеется в этом "ролике". Все остальное обычное - двухтактник + планетарка.

Надо у Орла лебедку разобрать и скопировать основные "секретные" детали.... :sm:

tomash · Сообщение **tomash** » 27 дек 2011, 09:59

Сай писал(а):Надо у Орла лебедку разобрать ...

Нафик-нафик! Он же каратист :roll:

tomash · Сообщение **tomash** » 27 дек 2011, 10:14

Рычажная лебедка 4.23 отличается надежностью и простотой конструкции.
Предназначена для широкого спектра работ: вытягивания автомобилей, катеров, лодок, а так же для подъема и опускания груза (с возможностью пошагового опускания).
Комплектуется нейлоновым тросом, что обеспечивает принципиально иной способ прохода стропы, в отличие от обычного троса и не ограничивает длину троса объемом барабана в случае его замены на более длинный.

Внимание: в случае использования лебедки как подъемного механизма следует учитывать, что грузоподъемность в 2 раза меньше, чем номинальное тяговое усилие.

http://www.sorokin.ru/4.23.html

Nunataaq · Сообщение **Nunataaq** » 27 дек 2011, 10:39

Спасибо.После праздников надо будет съездить ,посмотреть.На Сусанина у них и склад-магазин.

tomash · Сообщение **tomash** » 27 дек 2011, 11:00

У нас только под заказ продают. Подожду отзыва от Александра64

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 27 дек 2011, 12:20

tomash писал(а):
Сай писал(а):Надо у Орла лебедку разобрать ...

Нафик-нафик! Он же каратист

Да ну что вы, я сугубо мирный человек. ::blush:

Свою я возможно сам скоро разберу... в целях усовершенствования.

промальп-ростов

Александр 64 писал(а):Лебедку купил для длинной,длинной,длинной веревки.....китайскую
Штатную веревку оставил в магазине......

Саня опасное ты дело затеваешь я бы не рискнул бы довериться веревкам и лебедке.

Александр 64

Прорвемся, я тросам не доверяю, да и технология подъема спецфическая....

SADAT · Сообщение **SADAT** » 02 янв 2012, 22:22

Прошу прощения, но, как я понял - это лебёдка была с нейлоновым тросом? Так вот, она только для горизонтальных работ. Посмотрите - на ней написано на английском об этом. При подъёме большого веса в вертикальном направлении она может не выдержать!!! Мы тоже себе точно такую купили за 1800. Поднимем ей блоки кондиционеров до 100 кг вертикально. Но обязательно страхуем и используем оттяжки!!! И то после моего расчёта, что вертикально можно максимум 300 кг на ней.

Nunataaq · Сообщение **Nunataaq** » 02 янв 2012, 22:28

Подробнее !!!

SADAT · Сообщение **SADAT** » 02 янв 2012, 22:43

Nunataaq писал(а):Подробнее !!!

Что именно? :)

Nunataaq · Сообщение **Nunataaq** » 02 янв 2012, 23:03

Как схватывает ,как тянет ? Стоит брать ,или нет ?

SADAT · Сообщение **SADAT** » 02 янв 2012, 23:20

Nunataaq писал(а):Как схватывает ,как тянет ? Стоит брать ,или нет ?

Блоки (по 101 кг) обвязывали верьём и делали петли. Крюк на нейлоне цепляли к петлям. Крюк на лебёдке цепляли к цепи, а цепь мотали вокруг лесов. Поднимали на уровень 3-5 метров. Очень удобно. Единственное - руки надо иметь не слабые, так как рычаг вращать тоже сила нужна :) В целом очень доволен и деньги не большие. Как и писал примерно 1800 руб. Как мне видится - это самый быстрый и удобный способ поднять примерно до 150 кг на высоту до 6 метров. Самое главное - не забывать про страховку. Ну и оттяжка желательна. В общем, агрегат стоит своих денег. Особенно кондиционерщикам полезен.

Nunataaq · Сообщение **Nunataaq** » 02 янв 2012, 23:31

То есть заправляешь верёвку в барабан ,затем спускаешь с того же барабана...И процесс пошёл ?
Я к тому ,что сможет ли сей девайс работать за кабестан ?

Морадан

Пока не посмотрел.
Мне данный дивайс интересен лишь с точки зрения наличия в нем хитропрофильного шкива. И возможности использовать его с редуктором(вопрос материала и шпонки...)- удалив ненужные железяки-рычаги и.т.п
Под кабестаном предполагается возможность протяга верья в одну сторону и блокировка в обратку? ИМХО все-равно стопор-кулачек отдельный при... чивать надо...

Nunataaq · Сообщение **Nunataaq** » 03 янв 2012, 17:47

Вот стопор хотелось бы какой-то в виде пережимного или эсцентрика - возможны варианты. Смысл - не травмировать оплётку.

Морадан

Nunataaq писал(а):Вот стопор хотелось бы какой-то в виде пережимного или эсцентрика - возможны варианты. Смысл - не травмировать оплётку.

Я, так пока понял- при нормируемых нагрузках- веревка сама не позет по этому хитрому шкиву за счет силы трения и заклинивания в ручье, от проворачивания его трещетка удерживает. Другое дело для наших целей приспособить со 100%-й гарантией, что верье не поедет при различных ветровых и прочих непрогнозируемых нагрузках...

Nunataaq · Сообщение **Nunataaq** » 03 янв 2012, 19:24

Морадан писал(а):
Nunataaq писал(а):Вот стопор хотелось бы какой-то в виде пережимного или эсцентрика - возможны варианты. Смысл - не травмировать оплётку.

Я, так пока понял- при нормируемых нагрузках- веревка сама не позет по этому хитрому шкиву за счет силы трения и заклинивания в ручье, от проворачивания его трещетка удерживает. Другое дело для наших целей приспособить со 100%-й гарантией, что верье не поедет при различных ветровых и прочих непрогнозируемых нагрузках...

Можно на короткий шкерт навязать "Блейк" - ходовой конец надёжно удержит.

Александр 64

Седня юзали девайс. Просит модернизации. Пошагово опускать не умеет.

Skazochnik · Сообщение **Skazochnik** » 14 фев 2012, 14:16

юзаю сей девайс около года.

замеченные недостатки:
- шкив из силумина.
- быстро стираются зубцы под упоры.
- на дубовой 11 коломне по началу протравливает. потом держит как родную. (надо чуть подгрузить свободный конец на старте)
- работает очень медленно.
- слетает резиновая ручка.

замеченые достоинства:
- работает на грязной и мокрой веревке. обледенелую не пробовал.
- сдвигает заблокитрванную всеми возможными способами девятку по сухому асфальту.
- вынимает из состояния "стоя на бампере по дворники в ручье" тойоту 4-runner. на грешную землю.
- вытягтвает в "струнку" 75 метров 20-того стального троса для подвесного моста.

естественно все с применением мозга и альпснаряжения.

покупкой крайне доволен.
штатную веревку бросил в машину таскать неудачников.
штатный блок-карабин уродлив но работоспособен.

зы. опускать умеет, но мороченно, аж-прям-нафиг. имхо встегнуть синча и спускать на нем. кабестаном не работает.

pioner · Сообщение **pioner** » 01 мар 2012, 23:04

Кто небудь пользовался тяговой лебёдкой JET 0.75т ? У меня 3т JET настоящий монстр (ГАЗ 66 ТЯНЕТ НЕ НАПРЯГАЯСЬ)

Морадан

Александр 64 писал(а):Седня юзали девайс. Просит модернизации. Пошагово опускать не умеет.

Приобрел тоже - пока еще не знаю зачем... изучаю, так сказать...
Умеет она пошагово опускать :sm:

Есть незадокументированная фича :wink:

Сейчаз ролик попробую сделать-залить, а то словами долго и непонятно получается обьяснить как...

промальп-ростов

конечно умеет если есть лишняя рука

Морадан

промальп-ростов писал(а):конечно умеет если есть лишняя рука

лишних рук в нашем деле не бывает :wink:

На самом деле при небольшом грузе или при использовании через блочек кил до 100 можно и одной рукой под нагрузкой опускать слегка... если счет на метры- то двумя просто удобнее.А, вообще-то плавного спуска нехватает- надо вживлять в схему... думаю пока как удобнее и практичнее
Ролик чегото на хостингах долго обрабатывается... :roll:

Морадан

Вот как-то так пошагово опускать можно.Под рукой неоказалось никакого подходящего груза кроме себя и жены... Приношу извинения за отсутствие каски и 2-й веревки :sm:

http://static.video.yandex.ru/lite/moradan/utl262qcxf.3415/

tomash · Сообщение **tomash** » 07 мар 2012, 12:58

Спасибо! Понял, что опускает она так же как и тросовые китайские аналоги, т.е. геморно, но можно.

Кто сейчас на конференции