СИДУШКА

phreak255 · Сообщение **phreak255** » 25 дек 2011, 02:33

Задумчиво-иронично: "И что только русские люди не придумают, лишь бы буржуйский подиум или франклин не покупать..." :)))

Mishusha · Сообщение **Mishusha** » 25 дек 2011, 15:40

Рыжик писал(а):Поздно, у меня как раз такая. Она довольно тяжелая, хотя и очень удобна! Подвес сделал из ремней безопасности автомобиля, с двумя регулирующими узлами и двумя замками для удобства.

Оч просим: профоткай и покажи исполнение (во всех ракурсах)!
А то в гости приеду!!!

Mishusha · Сообщение **Mishusha** » 25 дек 2011, 15:42

phreak255 писал(а):Задумчиво-иронично: "И что только русские люди не придумают, лишь бы буржуйский подиум или франклин не покупать..." :)))

А вот чего ИМ точно у нас подзанять можно было бы,- так это изобретательности.

Рыжик! Форэва!

Screw · Сообщение **Screw** » 26 дек 2011, 22:47

Использую такую сидушку, может кому понравится

Mishusha · Сообщение **Mishusha** » 27 дек 2011, 02:39

А как родилась такая мысль? Подстаканник в шезлонге? :sm:

Наверняка у тебя есть ещё кое-что в "загашнике"!?

Галахов

Screw писал(а):Использую такую сидушку, может кому понравится

Узлы далеко от карабинов, от этого устойчивость хуже.

rezo · Сообщение **rezo** » 27 дек 2011, 10:53

Screw писал(а):Использую такую сидушку, может кому понравится

На мой взгляд эта сидушка только для одного типа работ, где эти подстаканники задействованы.
Когда подстаканники не нужны, то широкая сидушка только мешает.

Screw · Сообщение **Screw** » 27 дек 2011, 19:03

Мысль появилась из-за неудобства постоянно пристегивать шуруповерт на карабин, т.к. это основной рабочий инструмент. Увидел в магазине "Метизы" в продаже кобуру для шуруповерта на пояс и прикрутил с седухе, но она(кобура) постоянно наклонялась под сидуху. От того решил попробовать так. В загашнике наверное только монтажный нож с резинкой от трусов=)
По поводу устойчивости - не замечал такого, или мне не мешает=)
По поводу подстаканников - согласен, она только для монтажных работ предназначена.
Она на самом деле не очень широкая - это я худенький=))) Пока мне эти выступы не мешали

aluk · Сообщение **aluk** » 27 дек 2011, 22:44

Наш человек , тренируется с детства в системе....

сашка · Сообщение **сашка** » 04 янв 2012, 10:47

CBD · Сообщение **CBD** » 04 янв 2012, 16:32

а в чем революционность данного подпопника? Тем более что его по объекту надо в руках носить с собой, даже за спину не закинешь...

marius · Сообщение **marius** » 04 янв 2012, 16:50

сашка писал(а):

Это же наш изобретатель БГС со своей супер-сидушкой.
Сашка,зря ты вставил этот ролик,БГСа на форуме не любят.

сашка · Сообщение **сашка** » 04 янв 2012, 16:58

Это легендарная сидуха БГС.
Об ней было Очень много разговоров во всевозможных тонах и интонациях, но я её ни разу не видел

А тут она в деле !! ))

Прошу прощения если это повтор

сашка · Сообщение **сашка** » 04 янв 2012, 17:00

ЦБД, читал всю тему?

CBD · Сообщение **CBD** » 04 янв 2012, 17:11

читал, к сожалению... К счастью, не все 25 страниц

Тоже много прочитал, в том числе самого БГСа, о непревзойденности его сидушки и первый раз вижу в деле. Думал, что ты на обсуждение внес...
Просто, на мой взгляд, это сильно кривой велосипед.

сашка · Сообщение **сашка** » 04 янв 2012, 17:15

Просто инфой поделился, вслед за БГС

Кто захочет обсудит, возьмёт на вооружение

Галахов

marius писал(а): Сашка,зря ты вставил этот ролик,БГСа на форуме не любят.

если не любят, (все ли не любят? и что такое не любят? может просто не хотят чтобы он здесь писал?) то и на седушку посмотреть нельзя?

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 04 янв 2012, 18:52

marius писал(а):
сашка писал(а):

Это же наш изобретатель БГС со своей супер-сидушкой.
Сашка,зря ты вставил этот ролик,БГСа на форуме не любят.

Вот именно что ваш. Вы там с ним и носитесь. Полагаю, скоро надоест.

Остается лишь пожелать вам мегатерпения.
А ....ков нигде нигде не любят. :sm:

сашка · Сообщение **сашка** » 04 янв 2012, 18:54

Игл, видел её ранее ?

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 04 янв 2012, 18:59

Видел, сидел. Но суть не в сидушке. Сидушка конечно ни в чем не виновата.
А вот автор... "aut bene, aut nihil'. :sm:

сашка · Сообщение **сашка** » 04 янв 2012, 19:04

Считаю что её мало кто видел и много кто слышал )))

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 04 янв 2012, 19:37

Ее много кто видел и .опой сидел. Были целые коллективные пробования-испытания. Даже видео где-то есть.
Насколько мне известно, никто кроме автора от нее не прется.
Но суть, повторяю, не в ней. Сидушка ни в чем не виновата.

сашка · Сообщение **сашка** » 04 янв 2012, 20:34

В этой толстой теме про сидухи не помешает этот вариант ? )))

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 04 янв 2012, 21:23

Так она тут не раз обсуждалась, насколько я помню.

Mishusha · Сообщение **Mishusha** » 04 янв 2012, 22:19

Господа! Немного фантазии, чуть-чуть понимания биомеханики процесса и немножко знаний о кровеносно-сосудистой системе и мы поймём, что БГСовская сидуха действительно не лишена оптимума в своей идее. Я уже говорил, что по-возможности займусь реализацией этой идеи, поскольку считаю интересной и имею необходимую для этого материальную и инструментальную базу, которой, к великому сожалению нет у Него.

WhiteEagle писал(а):Ее много кто видел и .опой сидел. Были целые коллективные пробования-испытания. Даже видео где-то есть.
Насколько мне известно, никто кроме автора от нее не прется.
Но суть, повторяю, не в ней. Сидушка ни в чем не виновата.

...не удивительно... т.к. с одой стороны её "валкость" требует чуть более тонкой работы вестибулярного аппарата, и с другой- некоторых дополнительных мелочей, ну и с третьей... элементарного привыкания!

сашка · Сообщение **сашка** » 04 янв 2012, 22:24

сашка писал(а):Раз специфика работ определяет выбор способов и снаряжения,
значит промышленные альпинисты могут долго блистать разнообразием оных :))

сашка · Сообщение **сашка** » 04 янв 2012, 22:26

WhiteEagle писал(а):Так она тут не раз обсуждалась, насколько я помню.

В этой теме обсуждалась трохи (патент), но без наглядного изображения предмета обсуждения ))

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 04 янв 2012, 22:29

Mishusha писал(а):
WhiteEagle писал(а):Ее много кто видел и .опой сидел. Были целые коллективные пробования-испытания. Даже видео где-то есть.
Насколько мне известно, никто кроме автора от нее не прется.
Но суть, повторяю, не в ней. Сидушка ни в чем не виновата.

...не удивительно... т.к. с одой стороны её "валкость" требует чуть более тонкой работы вестибулярного аппарата, и с другой- некоторых дополнительных мелочей, ну и с третьей... элементарного привыкания!

И третий раз придется повторить, что сидушка ни в чем не виновата. БГС в опале вовсе не из-за сидушки.

Любой предмет требует привыкания. Но сюдя по тому что никто больше на ней не работает, и даже не пытается привыкнуть - конструкция неудачная.
По кр. мере, никто об этом не заявлял; ну мож кто объявится и поделится живыми ощущениями...

Сай · Сообщение **Сай** » 04 янв 2012, 23:37

marius писал(а):
сашка писал(а):

Это же наш изобретатель БГС со своей супер-сидушкой.
Сашка,зря ты вставил этот ролик,БГСа на форуме не любят.

Что это он ваш стал, он советский....
И почему не любят???
Я здесь его не застал...в других местах пока ничего...

Лучше он, чем новые самоделкины, которые последнее время активировались на форуме.... :doh:

К чему бы это.... :?:

сашка · Сообщение **сашка** » 05 янв 2012, 00:09

WhiteEagle писал(а):И третий раз придется повторить, что сидушка ни в чем не виновата. БГС в опале вовсе не из-за сидушки.

)))))) Про БГС никто не спрашивал
Марюс тока "признал за свово" )) и всё ))

marius · Сообщение **marius** » 05 янв 2012, 10:24

сашка писал(а):
WhiteEagle писал(а):И третий раз придется повторить, что сидушка ни в чем не виновата. БГС в опале вовсе не из-за сидушки.

)))))) Про БГС никто не спрашивал
Марюс тока "признал за свово" )) и всё ))

Cергей,Сашка,что вы к словам придераетесь.Это просто выражение такое,что я должен был написать,если увидел знакомое лицо.Он у нас на семинаре в Клайпеде был,показывал свою сидушку.По вечерам я там не был,даже не знаю - дал он кому нибудь на семинаре посидеть в своей сидухе? Думаю,что не давал,потому что он её достал и показал только в последний день.
Если бы он,как изобретатель,сделал бы несколько экземпляров и раздал для пробы и обсуждения - было бы больше толку.А так он очень сильно боится,что кто то скопирует и запатентует быстрее него.По этому он очень редко её показывает,а только рассказывает о ней много.
Лучше один раз пощупать,чем сто раз услышать.

сашка · Сообщение **сашка** » 05 янв 2012, 10:28

Марюс, я улыбаюсь, а не придираюсь.
Ты меня с кем то спутал, и Сая )))

И выложил её здесь чтобы увидели

П, С. Почитай тему сначала - здесь скан патента

Сай · Сообщение **Сай** » 05 янв 2012, 11:21

Это точно...чуть-чуть по-проще.... :sm:

Ничего он не боится,это я про БГС.
Он дал мне разрешение на изготовление пробной партии.
Разумеется с отчислением авторских.
Только вот руки не доходят, да и до конца непонятно пока, нужна она или нет???

Марюс!
Где вы видели изобретателя, который еще и менеджер???

Меня вот больше интересует, вы не имеете отношения к этой программе проникновения на этот форум, новых самоделкиных и вольнодумцев??? :sm:

Еще пара-тройка таких адептов, и я пожалуй вступлю в братство Ираты....
:sm:

форум ваш читаю....( если что) :wink:

Могу даже зарегится, только ГГ меня почему-то не любит, или мне кажется......

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 05 янв 2012, 11:25

да и до конца непонятно пока, нужна она или нет???

А как же бизнес-план? Выпускать изделие не убедившись в его нужности...

Сай · Сообщение **Сай** » 05 янв 2012, 11:28

WhiteEagle писал(а):
да и до конца непонятно пока, нужна она или нет???

А как же бизнес-план? Выпускать изделие не убедившись в его нужности...

Так надо посидеть, потрогать...
а пока виртуально все...
я же не до такой степени образованный.... :sm:

и есть вопросы по основным узлам....

тем более это не для заработка...
так ради интереса...

сашка · Сообщение **сашка** » 05 янв 2012, 12:18

Mishusha писал(а):А вот мыслишка для БГС:

Пачка сигарет только для визуализации габаритов!!!

Рыжик писал(а):Поздно, у меня как раз такая. Она довольно тяжелая, хотя и очень удобна! Подвес сделал из ремней безопасности автомобиля, с двумя регулирующими узлами и двумя замками для удобства.

Mishusha писал(а):Оч просим: профоткай и покажи исполнение (во всех ракурсах)!
А то в гости приеду!!!

Вот это интересней. Прошло уже 10 дней

marius · Сообщение **marius** » 05 янв 2012, 12:19

Сергей,Сашка,в ваших постах и вопросах по БГС смайликов не было. По этому отвечая на них я тоже смайликов не ставил.
В следующий раз обязательно буду ставить смайлики,что бы было понятно,что есть доля шутки. :sm:

Насчет возвращения БГС на форум,да мне вообще дела до этого нет! Я с ним не сорился,а просто общаюсь,он у нас на форуме иногда появляется.И почему его здесь забанили я не читал,а узнал об этом из другого форума "SSPAS".
Насчет его сидушки,если Сергей имеет чертежи,то пробная партия всегда риск.Но штук пять,на месте Сергея я бы уже сделал и разослал бы по одной:
одну в Питер,одну,две в Моске оставил бы,одну и нам можно прислать(мы бы ее понасиловали бы у себя на комбинате).Пусть народ посидит на ней,да передаст другим,возможно хорошая штука,возможно дополнения какие будут.А возможно вернут через месяц и скажут спасибо не надо.Любой ответ будет на пользу.А так сидеть с 2005 года и думать,что тебя никто не понял (это я про БГСа) и обижаться на весь мир - просто глупо.

сашка · Сообщение **сашка** » 05 янв 2012, 12:22

Марюс, "" )) "" - это лыбы

Галахов

marius писал(а): Если бы он,как изобретатель,сделал бы несколько экземпляров и раздал для пробы и обсуждения - было бы больше толку.А так он очень сильно боится,что кто то скопирует и запатентует быстрее него.По этому он очень редко её показывает,а только рассказывает о ней много.

Чтобы её скопировать, достаточно посмотреть видео, которое есть в интернете.

marius · Сообщение **marius** » 05 янв 2012, 12:32

сашка писал(а):Марюс, "" )) "" - это лыбы

Теперь буду знать. :oops:

Кто сейчас на конференции