|
|
|
|
mchsSTL писал(а):Добрый день всем! Я человек, достаточно далекий от профессионального промальпа, но в силу ряда обстоятельств имеющий к использованию снаряги некоторое отношение, хотел бы получить мнение знающих людей по следующей проблеме:
mchsSTL писал(а):. Весь вопрос только в том, стоящая ли это фигня. :.
Чего то подобного я надо сказать и ожидал. А спуск с колокольни, например, вниз проходит через небольшие перегибы, так что критично. 
, я сотрудник МЧС и таки маньяк на тему "чип и дейл спешат на помощь". Был у нас такой замечательный человек - Евгений Николаевич Чернышев, святой человек - так он в своем порше каене такого возил - во сне не приснится. Я конечно себя и рядом с ним ставить не посмею, но таки тоже кое-что вожу. 
Может в УЦ"Профессионал" тебе помогут?mchsSTL писал(а):Может люди, которые считают это устройство ерудной и правы - у вас, ребята, гораздо больше опыта и знаний, но на вопрос то поставленный может кто ответит?
(шепотом)он не Василий. Он Владимир.англичанин писал(а):mchsSTL писал(а):. Весь вопрос только в том, стоящая ли это фигня. :.
Василий, ещё раз повторюсь, никто не знает стоящая это фигня или нет, как никто-не знает наверняка выгодно ли в промальпе использовать дрессированных слонов. Если вы не готовы расстаться с двадцатью тысячами ради эксперимента то давайте организуем вам сбор средств. Я готов поучаствовать, 300-ми рублями.
в плане обмена интересами 4.4 Статическая прочность
При проведении испытаний в соответствии с 5.2 средства защиты втягивающего типа с втягивающимся стропом, изготовленным из каната из синтетического волокна или тканой ленты, должны выдерживать силу не менее 15 кН.
При проведении испытаний в соответствии с 5.2 средства защиты втягивающего типа с втягивающимся стропом, изготовленным из проволочного каната, должны выдерживать силу не менее 12 кН.
4.5 Динамические характеристики
При проведении испытаний в соответствии с 5.3.2 с жестким стальным испытательным грузом массой 100 кг сила торможения Fmax должна быть не более 6 кН, а страховочный участок H должен быть не более 2 м.
McS писал(а):(шепотом)он не Василий. Он Владимир.англичанин писал(а):mchsSTL писал(а):. Весь вопрос только в том, стоящая ли это фигня. :.
Василий, ещё раз повторюсь, никто не знает стоящая это фигня или нет, как никто-не знает наверняка выгодно ли в промальпе использовать дрессированных слонов. Если вы не готовы расстаться с двадцатью тысячами ради эксперимента то давайте организуем вам сбор средств. Я готов поучаствовать, 300-ми рублями.
mchsSTL писал(а):Я тут давеча в Экстриме достал ножик и отрезал у продавца кусочек кевларового шнурка. Режется очень спокойно (ну мне так показалось)
mchsSTL писал(а):Что касается разного рода протекторов - я МНОГО раз в этой теме повторял и повторю еще раз - несмотря на протекторы народ не перестает падать. Насмерть. Я хочу получить уверенность в том, что НЕ ЗАМЕТИВ опасность, я имею тем не менее хороший шанс, лучше если уверенность - не улететь.
Сегодня в сейфтеке сказали, что работа устройства не зависит от перегиба, а также сказали, что сматываемый свободно трос будет двигаться с ускорением. Не совсем понял эту фразу, но в понедельник-вторник поеду к производителю пообщаться и прояснить данные моменты. Может даже закажу один испытательный девайс. Кто желает поучаствовать в испытаниях - буду рад. Сам вряд ли проведу их нормально, из-за незнания специфики.
Насчет того, что по дороге обратно карабин соберет все что можно, - почти уверен, что к сожалению так и будет.
Но ГОРАЗДО больше, чем удобства/неудобства меня волнует прочность самого троса под нагрузкой на обрез/обрыв, собственно об этом я и хотел получить мнение знающих людей здесь, но пока к сожалению не услышал. Как говориться, будем посмотреть.
Можно было бы, конечно, задать все эти вопросы сейфтеку и не мучать людей на этом форуме, но, само собой любой производитель скажет, что его трос выдержит двух слонов и еще одного бегемота. А для меня вопрос достаточно важный (да и не только для меня)
mchsSTL писал(а):to некоторым участникам данного обсуждения: не воспримите на личный счет, но буду мало-мало ругаться сейчас!
Если вашу позицию перевести например на военный язык, то должно получиться как-то так: а нафига мне бронежилет, он тяжелый и неудобный, и вообще всегда могут и в голову попасть. Не буду его носить, вместо этого стану думать головой и делать так, чтобы пуля в меня не попала. А еще каску одену. Она красивая. И вообще, я без него уже 5 лет воюю и до сих пор живой. Извините, если много букв.
Я думаю, что это неприятие, а объективная оценка ситуации. Другой вопрос, что у нас часто надеются на авось. И пока ситуация не меняется глобально. Естественно, я считаю определенный риск частью профессии. Даже не профессии, а ,скорее, нахождения на высоте в незащищенных местах. И совсем не могу сказать, что чувствовать себя уверено- это плохо. Наоборот. Просто каждый сам или под руководством кого-то должен понять приемлимый уровень риска при работе.
Я кстати давно заметил эту тенденцию среди части промальпов - полное неприятие именно тросов, тросиков и т.д. Ребят, без обид, но если вы считаете определенный риск частью профессии, романтикой что ли, то так и скажите. Я это вполне пойму. Другого объяснения лично я не могу придумать. Если эта штука действительно отвечает заявляемому, я буду ей пользоваться и чувствовать себя на высоте уверенно. Не понимаю, почему чувствовать себя на высоте уверенно - оэто плохо.
Если кого-то смущает именно название сейфтек, то можно переключиться и на других производителей, ссылки комрад дал выше. Тем более, что ИМХО ценник за двадцать т.р. с лихером явно завышен.
P.S. И уж совсем не понял про психотерапевта.
СОбственно, повторюсь, в третий раз - ЕДИНСТВЕННОЕ что я хотел бы узнать (и минимум еще много моих товарищей), это насколько эта штука безопасна на обрезание/обрыв. То есть, по фигу ли ей под нагрузкой козырек балкона или с третьего маятника перережет как и веревку. Как она ведет себя в разных ситуациях. Зная любовь данного форума к различного рода испытаниям, да и учитывая авторитет форума в целом я и обратился к вам. К производителю, я само собой обратился тоже, но никакому производителю нельзя ИМХО верить на слово. Что я, други, не так сделал?
Сай писал(а):
Чушь все это...
падают совсем необученные люди, или обученные неизвестно кем.
Могу с уверенностью сказать, что бывшие спортсмены-альпинисты и скалолазы( про туристов и спеликов ничего сказать не могу), в промальпе практически не падают...
очень низкий процент.
Как пример- в СССР при ко-ве занимающихся и ходящих в горы в дестяки тысяч альпинистов, гибло в год всего 25 человек( в среднем)
Сейчас другая статистика, процент НС высокий.
Так что не нужен никакой трос, нужно выполнять требования ТБ и все будет хорошо и безопасно.
RedFox писал(а):Среди моих знакомых гораздо больший процент людей погибших или пострадавших в ДТП, чем упавших от перерезания обеих веревок.
mchsSTL писал(а):to некоторым участникам данного обсуждения: не воспримите на личный счет, но буду мало-мало ругаться сейчас!
Если вашу позицию перевести например на военный язык, то должно получиться как-то так: а нафига мне бронежилет, он тяжелый и неудобный, и вообще всегда могут и в голову попасть. Не буду его носить, вместо этого стану думать головой и делать так, чтобы пуля в меня не попала. А еще каску одену. Она красивая. И вообще, я без него уже 5 лет воюю и до сих пор живой. Извините, если много букв.
Я кстати давно заметил эту тенденцию среди части промальпов - полное неприятие именно тросов, тросиков и т.д. Ребят, без обид, но если вы считаете определенный риск частью профессии, романтикой что ли, то так и скажите. Я это вполне пойму. Другого объяснения лично я не могу придумать. Если эта штука действительно отвечает заявляемому, я буду ей пользоваться и чувствовать себя на высоте уверенно. Не понимаю, почему чувствовать себя на высоте уверенно - оэто плохо.
Если кого-то смущает именно название сейфтек, то можно переключиться и на других производителей, ссылки комрад дал выше. Тем более, что ИМХО ценник за двадцать т.р. с лихером явно завышен.
P.S. И уж совсем не понял про психотерапевта.
СОбственно, повторюсь, в третий раз - ЕДИНСТВЕННОЕ что я хотел бы узнать (и минимум еще много моих товарищей), это насколько эта штука безопасна на обрезание/обрыв. То есть, по фигу ли ей под нагрузкой козырек балкона или с третьего маятника перережет как и веревку. Как она ведет себя в разных ситуациях. Зная любовь данного форума к различного рода испытаниям, да и учитывая авторитет форума в целом я и обратился к вам. К производителю, я само собой обратился тоже, но никакому производителю нельзя ИМХО верить на слово. Что я, други, не так сделал?
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 55 гостей
