|
|
|
|
- читаем Вики WhiteEagle писал(а):Не надо про случайности. Их тут нет.
varan писал(а):Для наших целей этого достаточно.
Игорь, у меня очень богатая фантазия. Но когда произошла трагедия в Алматы, я и предположить не мог, что такое вообще возможно. Даже и представить себе не мог. В жизни бывают случайности.
Связать амортизатор с трагедией в Алма-ате... Ну и как бы им там абсорбика помогла? Примерно так же помогла как и степлер в анусе...есть еще такой параметр как длительность воздействия предельной нагрузки на организм.
varan писал(а):Соблюдайте, кто мешает.
Соблюдайте!
Речь ведь не о том была.
Речь была о том, нужен ли реально в обсуждаемых условиях этот аморт?
...
b0b3r писал(а):Увидел на объекте как один альпинист использовал амортизатор рывка ABSORBICA-Y 80. Стало интересно, правильно ли это. Работает в обвязке, сидит на сидушке обычной вентовской, амортизатор встегнут в страховочную петлю обвязки, один конец амортизатора встегнут в асап, а второй в карабин что соединяет спусковое устройство и саму сидушку. Правильно ли это? если нет, то как ему страховаться имея ABSORBICA-Y 80. Для наглядности схема:
WhiteEagle писал(а):Игорь, у меня очень богатая фантазия. Но когда произошла трагедия в Алматы, я и предположить не мог, что такое вообще возможно. Даже и представить себе не мог. В жизни бывают случайности.
У тебя чрезмерная фантазия.
Mr. Deadman писал(а): Но т.к. альпинистская статика условна, она удлиняется процентов на 5 точно, то получается, что при срыве на 10 метровом конце, страховка минимум на пол метра тебя саммортизирует, при твоем полете в 2 метра, а при висении на 50-ти метровом конце...
WhiteEagle писал(а):Есть разумеется. Но в обсуждаемом случае срыва висящего на фасаде тела - чем дольше воздействие, тем оно меньше по величине.
уже четыре страницы все помаленьку упражняются в наборе текстов.
Rodriguiez писал(а):Mr. Deadman писал(а): Но т.к. альпинистская статика условна, она удлиняется процентов на 5 точно, то получается, что при срыве на 10 метровом конце, страховка минимум на пол метра тебя саммортизирует, при твоем полете в 2 метра, а при висении на 50-ти метровом конце...
А если представить, что точки крепления- анкера с обратной стороны парапета крыши. длина веревки от точки крепления, до края крыши 0,5-0,7м. Допустим человек неправильно встегнул спусковое устройство (либо подвела точка крепления, суть не в этом), асап уже за парапетом, основная и страховочная веревки не разнесены и находятся рядом. Даже в этом случае не будет жесткого рывка?
Люто, бешено плюсую :)WhiteEagle писал(а):Есть разумеется. Но в обсуждаемом случае срыва висящего на фасаде тела - чем дольше воздействие, тем оно меньше по величине.есть еще такой параметр как длительность воздействия предельной нагрузки на организм.
WhiteEagle писал(а):Опять вы глобальность какую-то обсуждаете. Есть картинка, есть тело висящее - обсуждаем ЭТУ ситуацию.
Нужно обсудить другую - рисуйте ДРУГУЮ.
А то начинаются вольности типа "а вот если бы у бабушки был ..."
Вероятность появления у бабушки этого артефакта такая же как и вероятность жесткого срыва на ОБСУЖДАЕМОЙ картинке.
WhiteEagle писал(а):Такая доска снимается только на земле. Потому что если он ее снимет и уберет, то окажется без спусковухи, я не зря на этот нюанс внимание обратил.
А вид работ у него при данных вводных - тупое висение и спуск по фасаду (и пусть он там делает любую работу). Больше эта схема ни на что не годится. На балки с ней не сунешься, так и нечего их здесь обсуждать.
Mr. Deadman писал(а):CBD писал(а):да ты просто неадекват... я бы с тобой не стал работать
это был мой первый вывес на здании. причем ночью.
А сейчас-то я адекватно работаю:
) Mr. Deadman писал(а):Самое главное - чтобы амортизатор между ног не проходил!
Fedorov писал(а):Mr. Deadman писал(а):Самое главное - чтобы амортизатор между ног не проходил!
А тут как карта ляжет
Fedorov писал(а):Это не рабочая ситуация а дибилизм (сори) и полное наришение ТБ.
Александр Яшпаев писал(а):Fedorov писал(а):Это не рабочая ситуация а дибилизм (сори) и полное наришение ТБ.
Какие конкретные нарушения ТБ здесь присутствуют?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 79 гостей
