Стремя как узел для привязывания.

[WhiteEagle]

+ обязательное условие контрольки в личном понимании делает этот узел неполноценным именно для навески.

Это как?
А булинь тоже неполноценный узел?

[Дядя Вова]

Жив, но в прострации - как дальше жить-то?!

[WhiteEagle]

как дальше жить-то?!

В смысле? Как дальше жить без стремени? Или как же теперь постоянно пользоваться понравившимся стременем, осознавая что оно не допущено для привязывания веревок?

[Igor-K]

Жив, но в прострации - как дальше жить-то?!

"Люби себя.
Чихай на всех.
И в жизни ждет тебя успех!"

(не моё! Тех кто руководствуется этим принципом хочется просто "мочить в сортире")

[Дядя Вова]

как дальше жить-то?!

В смысле? Как дальше жить без стремени? Или как же теперь постоянно пользоваться понравившимся стременем, осознавая что оно не допущено для привязывания веревок?

Семь страниц темы напрягают

[WhiteEagle]

Так закройте ее нахрен. Там давно все ясно.

[Fedorov]

Вся эта писанина напоминает сценарий к фмльму "Тупой ещё тупее-2"
О чём вы спорите? ИРАТА (извените за марерное слово) тупо булинь запретила,а вы стремя... контролька-не контролька... сейчас каждый суслик в поле агроном и он же академик...
Эти узлы придуманы и вязались за долго до нашего рождения и у каждого есть свои задачи и предназначения. А дальше хотите вяжите,не хотите не вяжите.
Бздиш-завяжи 10 контролек,хуже от этого не будит (лучше правда тоже) но тебе будит спокойней,а это главное.

[papa Shura]

Не, мы ещё не осознали, является ли выбленка с контролькой стременем! Рано закрывать.

[WhiteEagle]

Не кощунствуй. Выбленка со стременем - две большие разницы.

[nikfolkein]

они и сюда забрались)
признайтесь это секта стремени или стремная секта)

[WhiteEagle]

Я предложил закрыть нах.

[глен]

Семь страниц темы напрягают

а что тебя напрягает в семи страницах??? или ты каждый раз всю тему с первой начинаешь читать?

[kamikaje]

Мачтовый штык из темы мне понравился, последний объект использовал его - никаких сползаний и расползаний на вертикальной балке при переменных нагрузках, сидит там, где завяжешь, легко передвигается при необходимости и легко развязать после нагрузки. Стремя рулит!

[WhiteEagle]

Вот именно поэтому и для этого мы его и вяжем.
Только ты уверен, что вязал именно стремя, а не выбленку?

[kamikaje]

Как? Разве это не одно и то же?

[WhiteEagle]

Ну нас склоняют именно к такой версии. Хвостик-то не туда повернут...

[kamikaje]

Собака, от того что хвостик не туда повернут, собакой быть не перестает.

[WhiteEagle]

Ну ты мне-то это не объясняй. Даже бесхвостая собака остается все той же Canis familiaris.

[Laest]

Тема разрослась на 8 страниц, а сущность всего обсуждения сводится к одному:

Хочешь использовать стремя для привязывания - используй на здоровье,
но обязательно вяжи контрольный узел.

На этом обсуждение закрываем.
Если у кого-то есть существенные и содержательные дополнения по вопросу - стучитесь в личку, выложу.

Желающим обсудить узлы вообще и спосбы их вязки - открывайте отдельную тему в соответствующем разделе.

[Laest]

Выкладываю дополнение, по просьбе Игоря:

Единственный потенциально возможный минус стремени просматривается в его рисунке. Создается впечатление, что есть вероятность взаимного перетирания одной ветви об другую (рисунок с интернета):



Только в моем случае контрилось штыками.

Вчера снимал в деревьев старую "тарзанку". Лет 5 точно висела.
Тарзанка нужна для одного - чтобы на ней раскачиваться. Катались на ней все, от мала до велика, ей все возрасты покорны - у меня на ней катались от 3 лет до 75. )
К одному из деревьев веревка была привязана стременем.
Так вот, теперь, после 5 лет такого использования следов перетирания в узле я не обнаружил.
Фотографировать не стал - нечего там фотографировать, просто целёхоньких мачтовый штык. Он же СТРЕМЯ, законтренное штыками.