|
|
|
|
/b/ писал(а):P.S. важное дополнение: коли мы уж рассматриваем лазание с нижней страховкой из альпинизма - то одна из страховочных веревок должна быть динамикой.
А почему только одна? Разве вторая - статическая - не помешает динамике растянуться и погасить рывок?
/b/ писал(а):P.S. важное дополнение: коли мы уж рассматриваем лазание с нижней страховкой из альпинизма - то одна из страховочных веревок должна быть динамикой.
А почему только одна? Разве вторая - статическая - не помешает динамике растянуться и погасить рывок?
Laest писал(а):/b/ писал(а):P.S. важное дополнение: коли мы уж рассматриваем лазание с нижней страховкой из альпинизма - то одна из страховочных веревок должна быть динамикой.
А почему только одна? Разве вторая - статическая - не помешает динамике растянуться и погасить рывок?
Не помешает. Веревки встегиваются в оттяжки последовательно,
Одна из веревок у идущего первым в альпинизме обычно статика - она , после прохождения первым участка маршрута,
становится перильной - по ней поднимаются все остальные.
Александр 64 писал(а):На видео отмороженные и нарушающие все монтажные принципы лазания.
Александр 64 писал(а):С меня ржут, когда я лезу по лестнице переставляя четыре конечности по одной. Три надежные точки опоры. Я матом ругаюсь, когда монтажники лезут по лестнице(конструкции) друг под другом.
Александр 64 писал(а):На таких должны быть откидные люки, как минимум два. При срыве(падении предметов) нижний гарантированный срыв. При отсутствии люков выход-подниматься без разрыва, т.е. расстояние меньше метра.
CBR600 писал(а):Прочёл страницы.
Единения не будет. Большинство антенщиков-мачтовиков просто не знают про альпобвязки и т.п. снаряжение. На работе выдали пояс, люльку(сидуху), сказали, что на верёвках по ТБ работать нельзя, показали "как надо" - и в путь... Как ни странно, никакие комиссии при этом не находят нарушений и НС в стабильных коллективах АМЦ не бывает десятилетиями...
/b/ писал(а):Наверное не большинство, а какая то часть, пускай и значительная. Многие пришли в связь из других сфер промальпа, в некоторых конторах серьезнее относятся к ТБ, другие заботятся о себе сами. В моей фирме, к примеру, каски(хорошие, альпинистские) выданы ВСЕМ, работают же в них два человека - я и мой напарник. Зачастую дело не в ТБ или снабжении, а в головах
Александр 64 писал(а):У нижнего шанса НЕТ..
CBR600 писал(а):Прочёл страницы.
Единения не будет. Большинство антенщиков-мачтовиков просто не знают про альпобвязки и т.п. снаряжение. На работе выдали пояс, люльку(сидуху), сказали, что на верёвках по ТБ работать нельзя, показали "как надо" - и в путь... Как ни странно, никакие комиссии при этом не находят нарушений и НС в стабильных коллективах АМЦ не бывает десятилетиями...
Галахов писал(а):Тем не менее многие знают и про обвязки и про снаряжение и даже иногда работают на фасадах, на двух верёвках.
. Которые знают - те и на работе в альпсистемах работают, и усы у них из верёвок, и каски не строительные за 100руб. 25коп. 
. Прогресс не остановить и в этом направлении это, безусловно, благо.Александр 64 писал(а):На видео отмороженные и нарушающие все монтажные принципы лазания.
Александр 64 писал(а):1 Организационные мероприятия-адекватный, здоровый,обученный персонал, надзор во время работы
Александр 64 писал(а):2 Технические-необходимое снаряжение
Александр 64 писал(а):3 Факторы влияющие на безопасность
Fedorov писал(а):Я тут многим наступил на больной мозоль... и мне этого не простят
Давайте так: всё что я тут несу не принимайте в серьёз,я двинутый на голову упёртый монтажник со своими тараканами в голове и молитесь что бы они не перебежали в вашу.
Галахов писал(а):Кто хоть такое информативное название для этой темы придумал?
Галахов писал(а):Добавь ещё что все монтажники АМС точно такие-же как и ты, и к ним надо относиться точно так же.
Fedorov писал(а):Галахов писал(а):Кто хоть такое информативное название для этой темы придумал?
Она (тема) тут из ЮМОРА
Fedorov писал(а):большенство из ПА далеки от монтажа АМС и МК (речь идёт о десятках и сотни тонн железа),у нас другие принципы как самих работ так и страховки во время работ.
CBR600 писал(а):
Сколько лет существует Ваша фирма? Сколько человек в штате цеха АМС? Сколько АМС обслуживает Ваша организация? Есть ли отдельный отдел ОТ в Вашей организации? Сколько НС с тяжёлыми и смертельными случаями было в Вашей организации за последние, ну хотя бы 20 лет? Ответьте на эти вопросы. Для себя...
Большинство присутствующих на форуме товарищей (не все, естественно), супротив В.Фёдорова - салаги-первогодки(в части действительно серьёзных монтажных верховых работ, а не навески баннеров и сотовых панелек), а разговоров...
(без обид )CBR600 писал(а):24шт, внешний вид, как у сотовых диапазона 900МГц, но примерно втрое больше...
Fedorov писал(а):1. Да тут люди то со стажем и не малым (не все конечно),только у них другая специлизация... Мастером во всём быть невозможно,я тоже узкий специалист.
2.Тебе действительно надо проводить эти работы или это в качестве "теста"? Если надо то надо чуть болье данных (поконкретнее)
Fedorov писал(а):Мы их "гробиками" прозвали
. Стандартное название с тех самых пор, как в 80-х пошло массовое строительство сети второй союзной программы ТВ (то, что сейчас именуется "Россия-1"), она в основном на ДМВ пошла.Fedorov писал(а):Там ещё маленьакя "паутинка" из фидеорв в один большой волновод (12-15мм диаметром если не путаю)
Но между фидером и "паутинкой" будет стоять делитель мощности, обычно в виде куска трубы (вроде гильзы от снаряда) с большим разъёмом с одного торца и "букетом" разъёмов поменьше - с другого . Что-то вроде этого:
CBR600 писал(а):Скорее всего не в волновод, а в фидер соответствующего диаметра (это дело в дюймах меряется)
Суть одна,радио есть Мне просто интересны разные ТБ. Можете опубликовать ваше ТБ? Просто по моей просьбе. Или если ваша ТБ секретная, то в личку, никому не покажу./b/ писал(а):На все вопросы для себя уже отвечено - беречь себя и соблюдать ТБ.
Fedorov писал(а):Волновод и фидер одно и тоже
Или религии Впрочем, это уже не по теме...CBR600 писал(а):Fedorov писал(а):Волновод и фидер одно и тоже
Вопросы терминологии
Под волноводом обычно понимается полая труба (чаще жёсткая, хотя и мягкие встречаются, обычно овального сечения), а под фидером - коаксиальный кабель. Немного разнятся принципы работы, но суть одна - передача энергии ЭМП
На РПА-2П-2 обычно круглый биметаллический волновод, да... многие демонтажники "обламывались"
Довольно часто на РРС алюминиевые волноводы применялись. На больших Гигах - медь. Прошло это время. Сейчас всё проще - ODU/IDU, между ними "шнурок" из 8D-FB или даже RG-213
Laest писал(а):
А вариантов ОТНОСИТЕЛЬНО безопасно залезть на такую конструкцию всего два, и оба они здесь уже упоминались.
1. Вариант, предложенный Павлом (mahapashka): лазание с двумя длинными усами самостраховки.
Плюсы: все время находишься на самостраховке, дальше двух длин уса самостраховки - не упадешь.
Минусы:
а) Лезть таким способом долго и утомительно, выстегивать самостраховку с уровня подошвы ботинок - сильно неудобно.
б) Этот вариант предъявляет очень жесткие требования к усам самостраховки, они сродни тем, которые предъявляются к такиим усам при прохождении Виа Ферраты: усы обязательно должны иметь амортизатор рывка.
Падение на двойную длину самостраховки - очень опасно, будет жесткий рывок, поэтому за этой самостраховкой и амортизатором нужно внимательно следить и при малейшем сомнении - выбраковывать.
2. Вариант, предложенный Игорем (WhiteEagle):
Металлоконструкция - эта та же стена в альпинизме, только с более простым лазанием.
И проходится она связкой, как минимум, из двух человек. Первый - идет с нижней страховкой, в АЛЬПИНИСТСКОЙ (не промальп!) системе. Через три-четыре метра первый цепляет за конструкцию оттяжки, в которые попеременно прощелкивает свои веревки. Второй - стоит на земле и в перчатках страхует первого от возможного рывка.
Первый залезает до верха и закрепляет там обе веревки. Второй и последующие работники (если их не два, а больше) поднимается к нему по одной веревке, либо лазанием по конструкции, используя вторую веревку в качестве страховочной, по дороге собирая оставленные первым оттяжки.
По окончании работ спуск - по веревке со страховкой по второй, последний спускающийся - делает систему для продергивания и, спустившись по двойной. веревки продергивает вниз.
Плюсы: безопаснее предыдущего метода и быстрее по времени (для двух человек и более)
Минусы: требует альпинистской(не промальп) подготовки для работников. Первый - должен быть морально и технически (система, снаряжение) готов к падению на глубину до 6 м, второй, при такой ситуации - поймать напарника.
Вот, собственно и все.
Akim писал(а):Для того чтобы 70-90 метров пройти с нижней страховкой,-это 20-25 оттяжек с собой надо будет иметь, это 50 карабинов, и не скальный ляминь а сталь с широким раскрывом.
miptkvant писал(а):я конечно не спец по мачтам, но свободно лететь вдоль мачты 6 метров(второй вариант), я бы побоялся, из за риска пересчитать все "ступеньки", а если зацеплюсь ногой то еще и головой.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 44 гостя
