как будем мыть Башню Эволюция ?

kurtz · Сообщение **kurtz** » 02 июл 2014, 10:17

даже представить себе не могу как будет происходить сей процесс.

RedFox · Сообщение **RedFox** » 02 июл 2014, 10:47

Развивай пространственное мышление при помощи простейших задач по начертательной геометрии. Ничего там необычного нет, это только иллюзия.

Кстати, привет тебе от неё.

Погодка - прелесть.

kurtz · Сообщение **kurtz** » 09 авг 2014, 23:32

а если поподробней ?

англичанин

Саша намекает на то, что все спуски вертикальны, мытьё скорее всего будет происходить диагонально.

RedFox · Сообщение **RedFox** » 10 авг 2014, 12:04

Типа того.

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 10 авг 2014, 12:12

Это всё здорово конечно. С геометрией дружите.
Но проблема не в визуальной отрицаловке. Проблема следующая - чтобы попасть в любую точку этих фасадов завешивание должно осуществляться из любой удобной произвольной точки внешних ребер.
А ведь практически это невозможно, завешивание производится либо с крыши, либо на стыке определенных этажей.

kurtz · Сообщение **kurtz** » 10 авг 2014, 12:13

это что то новенькое. будите мыть, зовите !

по диагонали с завешивания с крыши возможно помыть только половину здания.

kopernick · Сообщение **kopernick** » 10 авг 2014, 12:29

Чисто теоретически, нижнюю половину можно помыть, если закрепить верёвки на противоположных углах здания. На практике же это будет тот ещё геморрой.

RedFox · Сообщение **RedFox** » 10 авг 2014, 13:20

Ну почти угадал.

RedFox · Сообщение **RedFox** » 10 авг 2014, 13:21

WhiteEagle писал(а):Это всё здорово конечно. С геометрией дружите.
Но проблема не в визуальной отрицаловке. Проблема следующая - чтобы попасть в любую точку этих фасадов завешивание должно осуществляться из любой удобной произвольной точки внешних ребер.
А ведь практически это невозможно, завешивание производится либо с крыши, либо на стыке определенных этажей.

И такие пораженческие речи я слышу от апологета даблгришинга? :sm:

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 10 авг 2014, 13:24

Такой лихой даблгришинг даже в моей голове не укладывается. )

RedFox · Сообщение **RedFox** » 10 авг 2014, 13:27

Не лихой, а прецезионный. Надо уже приобщаться к нанотехнологиям :sm:

Сообщение **Laest** » 10 авг 2014, 16:03

А мне вот интересно, предусмотрели ли средства и способы мытья стекол проектировщики этого здания? Понятно, что большинство их идей не очень употребимы на практике, но, может, есть какие-то, предусмотренные проектом, варианты мойки стекол этого aрхитектурного "чудища"?

kurtz · Сообщение **kurtz** » 10 авг 2014, 16:13

возможно там по диагоналям оконных рам имеются направляющие по ним катится тележка и в автоматическом режиме моет здание.

Сай · Сообщение **Сай** » 10 авг 2014, 16:29

Это наврядли....

RedFox · Сообщение **RedFox** » 10 авг 2014, 16:31

Laest писал(а):А мне вот интересно, предусмотрели ли средства и способы мытья стекол проектировщики этого здания? Понятно, что большинство их идей не очень употребимы на практике, но, может, есть какие-то, предусмотренные проектом, варианты мойки стекол этого aрхитектурного "чудища"?

Может позвонить им и попросить, чтобы кран не разбирали? :sm:

RedFox · Сообщение **RedFox** » 10 авг 2014, 16:32

kurtz писал(а):возможно там по диагоналям оконных рам имеются направляющие по ним катится тележка и в автоматическом режиме моет здание.

Проще уж робота запустить.

kopernick · Сообщение **kopernick** » 10 авг 2014, 16:42

Уже, кстати, эту тему обсуждают: http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... 5&page=204

Сай · Сообщение **Сай** » 10 авг 2014, 21:57

Как всегда очередное долбо....во проектировщиков...
Такая же фигня как с куполом Башни Федерации...не приспособленной для зимних условий...
Так же здесь, наклонные стекла будут до такой степени грязные, что мама не горюй... ::whistle:

долбо....во - имелось ввиду долбоДУМСТво? :sm:

rezo

Бахорет

это же хорошо

Морадан

Ну, думаю все заценили люлечный многоколенник :sm:

Будут круглосуточно и круглогодично кататься по кругу :sm:

С перерывами на обед и отпуск :sm:

RedFox · Сообщение **RedFox** » 11 авг 2014, 01:19

А может она в помывочное положение спрямляется как-нибудь?

Морадан

RedFox писал(а):А может она в помывочное положение спрямляется как-нибудь?

Башня?

Сай · Сообщение **Сай** » 11 авг 2014, 06:10

Я понял- не так назвали башню....
надо было деградация.... :sm:

Пусть кто-нибудь расскажет, моют хотя бы на одном высотном объекте в Москве или Питере ну или еще где) с люлек???
Думаю что нет.....

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 11 авг 2014, 09:38

Пусть кто-нибудь расскажет, моют хотя бы на одном высотном объекте в Москве или Питере ну или еще где) с люлек???
Думаю что нет.....

Тоже думаю, что нет.
А зачем они? Зачем архитекторам и конструкторам напрягаться и что-то на эту тему придумывать, а после реализовывать?
Если полно альпинистов, радующихся очередному возведенному геометрическому деградантному шпилю...

Akim · Сообщение **Akim** » 11 авг 2014, 09:45

Стоимость обслуживания здания от таких изысков не сильно увеличивается (в процентном отношении ко всем эксплуатационным расходам), а вот коммерческая привлекательность объекта возрастает. Ну а дальше проблемы негров шерифа не волнуют, найдутся способы и как мыть, и кому мыть тоже найдутся.

rezo · Сообщение **rezo** » 11 авг 2014, 10:19

Сай писал(а):Я понял- не так назвали башню....
надо было деградация....

Пусть кто-нибудь расскажет, моют хотя бы на одном высотном объекте в Москве или Питере ну или еще где) с люлек???
Думаю что нет.....

Вроде на Космосе видел люльки.
Но работал ли кто-то с них не знаю

Павел Филатов

WhiteEagle писал(а):
Пусть кто-нибудь расскажет, моют хотя бы на одном высотном объекте в Москве или Питере ну или еще где) с люлек???
Думаю что нет.....

Тоже думаю, что нет.
А зачем они? Зачем архитекторам и конструкторам напрягаться и что-то на эту тему придумывать, а после реализовывать?
Если полно альпинистов, радующихся очередному возведенному геометрическому деградантному шпилю...

На вскидку "Космос" Лет 10 назад половину здания мыли пр.альпинисты, половину с люлек. А вообще оно практически все с люлек моется.

Сай · Сообщение **Сай** » 11 авг 2014, 16:09

Для информации люльки есть на всех современных высотных зданиях,...
но только вот не работают с них...
И не потому что не хотят, а потому что спроектированы эти системы обслуживания через одно место.... ::whistle:

На Королева12 была даже автоматическая система с щеткой как на автомойке и подачей воды. Само приспособление и сейчас там, но не работает давно.

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 11 авг 2014, 16:14

Для информации люльки есть на всех современных высотных зданиях,...

Ну не на всех конечно. А, я бы сказал, на меньшинстве высотных зданий.

Но даже там, где они есть - действительно не используются. А зачем? Альпинисты ж есть.

Павел Филатов

Сай писал(а):Для информации люльки есть на всех современных высотных зданиях,...
но только вот не работают с них...
И не потому что не хотят, а потому что спроектированы эти системы обслуживания через одно место....

Может быть и так, но на "Космосе" удобнее было мыть с люлек.

Сай · Сообщение **Сай** » 11 авг 2014, 19:12

WhiteEagle писал(а):
Для информации люльки есть на всех современных высотных зданиях,...

Ну не на всех конечно. А, я бы сказал, на меньшинстве высотных зданий.

Но даже там, где они есть - действительно не используются. А зачем? Альпинисты ж есть.

На всех нежилых, т.е. административных или как их там БЦ, ОЦ....люлечные системы есть (высотных разумеется)... ::whistle:

Норматив такой....

Бахорет

я много где видел на крыше самоходку с выносами для люльки

kopernick · Сообщение **kopernick** » 04 апр 2015, 16:50

В тему: http://www.ridus.ru/news/182275

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 05 апр 2015, 14:27

Понастроят же стеклянных [censored]...

Что ж там за стекла такие небьющиеся??

.Ворчун.

Стекла, как стекла.
Видимо, какие-то элементы фасада защищают стекла при ударе плоскостью люльки.
Хотя одно разбитое стекло на видео видно. Судя по следу в месте удара, а не летящим осколкам, там триплекс.

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 05 апр 2015, 18:07

Да, видно место удара. Но от такой силы удара ожидаешь гораздо бОльших разрушений.

Морадан

Видимо на толщине стекла и закалке не экономили. Люлька, конечно оборудована всякими "бамперами" по кругу.
Разбить ударом 0,8-1кг молотка по плоскости каленое стекло в 10мм - нетривиальная задача. Проверено :sm:

Да и просто триплекс из сырых стекол тоже вполне устойчив.
Просто привыкли мы к нашим "стеклышкам" в 3-4мм толщины с необработаным краем :sm:

WhiteEagle · Сообщение **WhiteEagle** » 05 апр 2015, 21:48

Разбить ударом 0,8-1кг молотка

Так там же не килограмм. Люлька поди с полтонны весит.

Кто сейчас на конференции