Колыма писал(а):...специалист 3 группы вправе определить трубу как анкерное устройство, пригодное для крепления системы?
Любой специалист 3 группы - нет. Он должен быть, как сказано в ГОСТ Р 795-2012, квалифицированным инженером и уметь определить пригодость трубы для этой цели путем вычислений (т.е. расчётно).
В соответствии с определениями терминов, приведенными в этом ГОСТ`е, показанные на фотографии рэйлы вдоль парпета - это жёсткие анкерные линии. Структурными анкерами в этом случе являются анкеры, которыми рэйлы крепятся к перекрытиию.
Александр Яшпаев писал(а):...не нашёл запрета привязывать верёвки.
Есть такое:
121. Использование узлов для крепления соединительной подсистемы к анкерному устройству в системах канатного доступа недопустимо.
Имеется ввиду, что нельзя без карабина напрямую в проушину вязать верёвку. Это и понятно угол перегиба верёвки будет слишком острый.
Не совсем так - например, при закрепления верёвки с помощью любого узла за стальную трубу (жесткую анкерную линию) острый перегиб отсутствует. А имеется в виду, что использование узлов на веревках и веревочных изделия (например, стропах) недопустимо в принципе из-за потери прочности в узлах и влияния человеческого фактора при организации систем безопасности. Эта новация пришла к нам из американских нормативных документов, но там она сформулирована мягче (буквально - не помню, но примерно так: "...в случе же необходимости использования узлов на канатах необходимо предусмотреть дополнительные меры, обеспечивающие безопасность работника").
Сай писал(а):Интересный пункт - 106...
А что интересного-то? Должны соответствовать требованиям всего лишь инструкции - не более того. А в п.132 - ещё и ТУ изготовителя - и что? По умолчанию считаем - соответствуют, в крайнем случае - просим копию инструкции. Главное - нет ни одного упоминания о сертификации (да и как можно сертифицировать, например, элемент структуры?).
