Снаряжение ПК " КРОК"

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 07 мар 2020, 16:28

Восьмое марта женщины так ждут — они полгода жизни отдадут
За то, чтоб этот праздник наступил, и чтоб мужик подарок подарил.

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 07 мар 2020, 19:18

Вместо прежней модели снежного якоря, в котором тросовый строп не позволял обрести устойчивость анкеру в снежном массиве, ТМ KROK предлагает снежный анкер с заправленным таким образом стальным оцинкованным тросом диаметром чуть менее 4х мм, что он создаёт силовой треугольник, который перераспределяет прикладываемые к пластине анкера силы таким образом, что анкер под нагрузкой старается заглубиться в снег ещё больше. Ничего нового, просто использован принцип построения воздушного змея!
Хоть и суммарная площадь поверхности снежного якоря сопоставима с полной площадью ледоруба, но якорь создает сопротивление гораздо большее, чем ледоруб. Это делает его лучшим вариантом в условиях мягкого снега, где почти ничто другое не обеспечит безопасность.
Технические характеристики:
• Размер пластины: 197х147х4мм
• Размер тросового треугольника: 145х535х620мм
• Вес в сборе с тросом: 350 г
Подробнее см. на сайте ТМ KROK https://krok.biz/snezhno-ledovoe-snaryazhenie/snezhniy-yakor

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 08 мар 2020, 00:03

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 10 мар 2020, 19:36

Специально для людей интересующихся ТМ KROK провёл серию динамических испытаний верёвочных стропов и результаты свёл в таблицу. Подробнее см.https://krok.biz/forum/viewtopic.php?f=3&t=2441&p=30770#p30770

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 11 мар 2020, 22:31

В дополнение к предыдущему, сегодня провели серию бросков груза массой 100 кг на 2х метровом стропе из такой же верёвки, как и в серии с метровым стропом (диаметр 10мм, статика). Только не стали использовать строп с узлами, а только с шитыми петлями. Кидали с каждой высоты по два раза. Результаты смотрите в сводной таблице №3. Много интересного!

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 11 мар 2020, 22:49

Теперь никаких барашков и гаек! Вместо резьбового закрепления оси верхнего шкива арбоблока «АРБОРИСТ», ТМ KROK предлагает тот же силовой стальной блок-ролик среднего размера, но со штанговым механизмом быстрого разведения щёк арбоблока.
Штанговый разъём верхнего шкив-ролика позволяет просто и быстро развести щёки блока для заправки такелажных канатов.
Арбоблок «АРБОРИСТ» может использоваться с такелажными стропами (слингами) диаметром до 16мм (5/8") и арбоверёвками для такелажа диаметром до 13мм (1/2").
Для защиты используемых канатов (верёвок, слингов) от повреждения:
• Рабочий канат не выходит за контуры щёк арбоблока, которые не допускают касание этим канатом ствола дерева.
• По контуру щёки блок-ролика заовалены.
• Выступающий гаечный крепёж ролика закрыт объёмными фасонными коническими шайбами.
Шкивы роликов блока выполнены с ручьём V-образной формы и небольшой глубины – только лишь для центровки канатов. А рабочий ролик оснащён скользящим подшипником большого диаметра.
Подробнее см. на сайте ТМ KROKhttps://krok.biz/blok-roliki/blok-rolik-arborist

udjin-kos · Сообщение **udjin-kos** » 12 мар 2020, 12:05

tmkrok писал(а):В дополнение к предыдущему, сегодня провели серию бросков груза массой 100 кг на 2х метровом стропе из такой же верёвки, как и в серии с метровым стропом (диаметр 10мм, статика).,,,

Какая-то дичь в единицах измерения, может это кгс? Сравните с разрывной нагрузкой статики))

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 12 мар 2020, 17:15

Уже не раз пытались снять с производства СУ "Букашка" - эту версию шайбы "Штихта" с рожками для фиксации верёвок. Но, снова и снова заказывают.
Спусковое устройство «Букашка» (далее СУ) предназначено для спуска по одинарной или двойной веревке практически любых диаметров. Не крутит верёвку. Позволяет, поочерёдно протравливая одну из спусковых верёвок, спускаться зигзагообразно маятником.
Подробнее см. на https://krok.biz/spuskovie-ustroystva/su-pod-dve-verevki-bukashka-al

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 12 мар 2020, 20:27

udjin-kos писал(а):
tmkrok писал(а):В дополнение к предыдущему, сегодня провели серию бросков груза массой 100 кг на 2х метровом стропе из такой же верёвки, как и в серии с метровым стропом (диаметр 10мм, статика).,,,

Какая-то дичь в единицах измерения, может это кгс? Сравните с разрывной нагрузкой статики))

Да, вы правы. В таблицах автоматом проставили кН, вместо кгс. Но и это не всё! Сейчас выложу добавленную таблицу испытаний.

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 12 мар 2020, 20:47

Выкладываю дополненные и объединённые в один документ таблицы и результаты прроведённых испытаний по определению нагрузок на анкерную точку при падении жёсткого тела с различных высот с различными верёвочными статическими стропами.
В дополнение позже выложу графики нагрузок.
Но уже из выложенного материала можно сделать много интересных наблюдений и выводов! Например, наблюдается явное расхождение теории с практикой.

Бахорет

tmkrok писал(а):

Хорошая спусковуха, практически идеальная в своем классе. А почему перечеркнут вариант с широкой разнесенкой?

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 12 мар 2020, 23:58

Клепки явно не расчитаны на разрыв.

udjin-kos · Сообщение **udjin-kos** » 13 мар 2020, 08:29

tmkrok писал(а):Выкладываю дополненные и объединённые в один документ таблицы и результаты прроведённых испытаний по определению нагрузок на анкерную точку при падении жёсткого тела с различных высот с различными верёвочными статическими стропами.
В дополнение позже выложу графики нагрузок.
Но уже из выложенного материала можно сделать много интересных наблюдений и выводов! Например, наблюдается явное расхождение теории с практикой.

Не вижу никаких отклонений от теории)) где разрыв? в таб.3 только сшитые стропы... Как и ожидалось, сшитые стропы дают нагрузку в 1,5 раза больше, их можно использовать только с амортизатором :!:

Уже намекал)) реклама "супернадежных" строп поможет только убиться, ибо лимитирующий фактор не разрывная нагрузка))
Вообще подозреваю что веревка прочная, но жесткая))

Спасибо за тесты :clap:

, было бы интересно с барелем посмотреть))

udjin-kos · Сообщение **udjin-kos** » 13 мар 2020, 08:39

kamikaje писал(а):Клепки явно не расчитаны на разрыв.

В новой версии помощнее, а если поставить ось+гайки и бобышки будет вечная СУ)) 20лет для грязных работ использую букашку из тавра - маятник, верёвка чистая и прямая, меняется только карабин))

kamikaje · Сообщение **kamikaje** » 13 мар 2020, 21:22

Не любитель я хардкора :sm:

udjin-kos · Сообщение **udjin-kos** » 14 мар 2020, 09:10

Хардкор это если ее как якорь или Т-закладку использовать)) Почему-то на сайте не указан диаметр верёвки... у меня пазы для арбозабав сделаны 16мм фрезой)) и нагрузка скорее будет определяться прочностью карабина...

Бахорет писал(а):
tmkrok писал(а):

Хорошая спусковуха, практически идеальная в своем классе. А почему перечеркнут вариант с широкой разнесенкой?

Такую заправку использую при разносе до 3м, если больше, то концы в разные стороны( +3 верёвка :!:

)

udjin-kos · Сообщение **udjin-kos** » 14 мар 2020, 09:45

tmkrok писал(а):,,,

,,,

Есть лопатка ВЦСПС с тросиком, на ней пара хомутов для крепления на ледорубе, так что можно расширить функционал.

Lvovich · Сообщение **Lvovich** » 15 мар 2020, 09:05

да таки, просто якорь не функционально, якорь + лопатка по пользительней будут. Хоть пещекку выкопать, хоть себя пристраховать. Хомут под ледоруб совсем не лишним был бы.

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 15 мар 2020, 18:11

Lvovich писал(а):да таки, просто якорь не функционально, якорь + лопатка по пользительней будут. Хоть пещекку выкопать, хоть себя пристраховать. Хомут под ледоруб совсем не лишним был бы.

Не поверите, но готовим и такое. Кстати, у кого имеется - скиньте фоток якорей с лоптками. На форум КРОКа: https://krok.biz/forum/viewtopic.php?f=19&t=2299

Насчёт "Букашки", то перечёркнуто, что б в стороны через планку, соединяющую фрикционы, не осуществляли спуск. Ведь перепилить планку - дело нескольких спусков. А вот в стороны параллельно плоскости основной пластины - спускайтесь на здоровье:

Насчёт диаметров верёвки: "Используется с веревками практически любых диаметров". А если кто то попытается засунуть в щель СУ 15й канат - так флаг ему в руки.

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 15 мар 2020, 18:13

11 февраля 2014года ТМ KROK начал продажу своего "Однорукого Амиго". Прошло 6 лет. Понемного, но "Амиго" стал заинтересовывать аудиторию промальпа своей однорукостью управления. В новом варианте исполнения мы несколько облегчили вес изделия, использовав более тонкий металл. И ввели угол наклона рукояти к плоскости автоблоканта, чем существенно улучшили анатомический хват кистью. Кисть теперь не подвыворачивает и она работает в естественном для кисти положении. В остальном без изменений.
Подробнее см. на https://krok.biz/spuskovie-ustroystva/spuskovoe-ustrojstvot-odnorukiy-amigo

Lvovich · Сообщение **Lvovich** » 15 мар 2020, 18:58

Крутая железяка, функциональная

udjin-kos · Сообщение **udjin-kos** » 16 мар 2020, 09:32

tmkrok писал(а):Насчёт диаметров верёвки: "Используется с веревками практически любых диаметров". А если кто то попытается засунуть в щель СУ 15й канат - так флаг ему в руки.

Понимаю вам лишь впихнуть покупателю)) сложно указать хотя бы интервал? Кто хочет продавать на инфу не должен скупиться( если вижу слоганы, значит хотят впарить)))
Образец ТТХ

Лопатку ещё откопать надо)) в тот угол лет 5 не лазил.

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 16 мар 2020, 18:50

udjin-kos писал(а):
tmkrok писал(а):Насчёт диаметров верёвки: "Используется с веревками практически любых диаметров".

Понимаю вам лишь впихнуть покупателю)) сложно указать хотя бы интервал? Кто хочет продавать на инфу не должен скупиться.
Образец ТТХ

Маркировка СИЗ на сегодня один из неопределённых вопросов законодательства о СИЗ.
1. Маркировка на СИЗ производится согласно ТР ТС 010 . А требования по маркировке техрегламента не включают указания диаметров.
2. Иногда маркировка вводит в заблуждение. Яркий пример привели вы. Назовите устройство, одновременно соответствующее ЕН 12841А,В,С. Уточная, не написанное на нём, а соответствующее. Даже догадываюсь, что именно вы назовёте. Так вот это лишь рекламный ход, как объяснил мне производитель.
3. Устройство "Букашка" не соответствует и не может соответствовать EN 12841.
4. Согласно некоторым ЕНам диаметр верёвки указывается тогда, когда с изменением диаметра используемого каната изменяется и удерживающая сила зажима или автоблоканта. СУ "Букашка" никак не автоблокант и не зажим. И уж если проводить соответствие на ЕН, то это ближе к ЕН 341, который опять таки не оговаривает диаметры используемых канатов вообще.
4. В СУ "Букашка" действительно можно использовать шнуры любых диаметров, которые вы сможете засунуть в щель. Даже стальные. Так вам что написать на изделии? Вы, что, видели подобную маркировку на спусковухах типа "Восьмерка" или на шайбах "Штихта"?

Р.С. Дальнейшую дискуссию предлагаю перенести на форум КРОКа в положенное для того место: https://krok.biz/forum/viewtopic.php?f=3&t=14713&p=30805#p30805

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 16 мар 2020, 19:38

Вот такой скайхук для дырок появится у нас скоро:

udjin-kos · Сообщение **udjin-kos** » 19 мар 2020, 08:40

tmkrok писал(а):Маркировка СИЗ на сегодня один из неопределённых вопросов законодательства о СИЗ.
1. Маркировка на СИЗ производится согласно ТР ТС 010 . А требования по маркировке техрегламента не включают указания диаметров.
,,,

А что вы ждете от этих чинуш-икспердов, они элементарный термин не могут перевести...
Остальное комментировать не буду :sm:

image hosting sites

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 20 мар 2020, 04:40

Ну, смешали в кучу всякого. Отбросив в сторону автоблоканты - там требования по удерживаемой нагрузке вполне разумные, вернёмся к производным от шайб штихта. Вот на этом "стакане", чем вам верёвка 7,6 мм станет хуже работать от 7,7мм? Или вы туда не всуните верёвку 11,2мм? :-)

Но обратите внимание на клин в стакане. Производитель указал границы этого клина. А вы мне покажите классическую шайбу Штихта или Восьмерку с указанием диаметров! :naug:

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 20 мар 2020, 04:41

Скоро появятся чуть усовершенствованные якоря от КРОКа серии "Кама-50".

udjin-kos · Сообщение **udjin-kos** » 20 мар 2020, 09:21

tmkrok писал(а):Ну, смешали в кучу всякого. Отбросив в сторону автоблоканты - там требования по удерживаемой нагрузке вполне разумные, вернёмся к производным от шайб штихта. Вот на этом "стакане", чем вам верёвка 7,6 мм станет хуже работать от 7,7мм? Или вы туда не всуните верёвку 11,2мм?
Но обратите внимание на клин в стакане. Производитель указал границы этого клина. А вы мне покажите классическую шайбу Штихта или Восьмерку с указанием диаметров!

Куча получается, когда вместо ответа на простой вопрос идет казуистика)) Инфа по диаметрам веревки идет у всех нормальных производителей, смотрите по сайтам))
https://www.singingrock.com/figure-8-m
https://www.singingrock.com/figure-8-l а с виду не отличаются))
Для корзинок при выборе 10,5 или 11 уже будет критично, если веревка 10.5 не новая, надо брать 11.
Сертификация (знал ли Бендер такой способ))) или конкретные свойства изделия, что для пользователя важнее… веревками, например, мы пользуемся и без сертификата. Давно мне не попадалось брендовое устройство для промальпа без указания диаметров веревки и считаю, что маркировка должна наноситься рельефным методом, а остальное пусть стирается))

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 21 мар 2020, 07:06

Хорошо, уговорили. Для вас буду не только указывать диаметр бечёвки, но и делать это выпуклым шрифтом Брайля.

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 22 мар 2020, 19:16

Как и было анонсировано, якорные крючья «Кама-50» с усовершенствованным контуром уже в продаже.
Увеличенный изгиб ножки якоря позволяет таким крючьям охватить большее количество «выпуклых» мест для установки.
А вес уменьшился на пять грамм! Мелочь, а приятно. :)
Кроме того, присоединительные отверстия стали большего диаметра, а дополнительное отверстие на ножке позволяет заплетать туда тросовую петлю при желании потребителя.
Подробнее на сайте ТМ КРОК:
https://krok.biz/skalnoe-snaryazhenie/yakorniy-kryuk-kama-50
https://krok.biz/skalnoe-snaryazhenie/yakorniy-kryuk-kama-50-s-polkoy

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 24 мар 2020, 17:08

Строп-усы двойные со специально добавленной верёвочной петлёй «Спеледжика-Лонг» от ТМ KROK – разработаны специально для привязывания усов к беседке полусхватывающим узлом (удавкой) без использования соединительного карабина.
Внимание! Конструкции стропов типа "Спеледжика" с удлинённой ленточной петлёй, являющейся продолжением стропа, потенциально опасны, т.к. при таком исполнении не обеспечивают гашения энергии падения! :!:

Строп-усы двойные «Спеледжика» https://krok.biz/usi-petli-samostrahovk ... -razryvnye и «Спеледжика-Лонг»https://krok.biz/usi-petli-samostrahovki/usy-lentochnye-dvuhsloynye-s-udlinyonnoy-petlyoy-long-razryvnye – нерегулируемые по длине самостраховочные усы Y-образной формы из ленты, сшитой таким образом, чтобы при удержании падения, разрывая сшивки по принципу разрывного амортизатора, частично рассеивать (амортизировать) энергию падения.
А изменение конструкции стропов по сравнению с общепринятыми, позволило специалистам ТМ KROK существенно улучшить прочностные и амортизационные свойства стропов "Спеледжика" своего производства!

Бахорет

Привет, Крок. Жалко что нельзя полностью вставить карабин!

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 27 мар 2020, 21:14

Бахорет писал(а):Привет, Крок. Жалко что нельзя полностью вставить карабин!

Что значит нельзя????????????????????

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 27 мар 2020, 21:16

Хорошие новости по сертификации. Ещё, конечно, предстоит большая работа, но уже выкладываем первый долгожданный сертификат.
Этот - на анкерные линии.

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 27 мар 2020, 21:51

Как то один человек предложил сделать "Кроль" для промальпа:
"Половина промальпов работают в альпинистских беседках, и им изредка нужен кроль.
Оптимальный вариант в таком случае: нарастить на заднюю стенку кроля силовую пластину, чтобы между ней и корпусом проходил ремень беседки. Тут сразу же решается несколько проблем:
1) установка кроля в альп систему
2) необходимость верхней поддержки кроля"
Не прошло и ДЕВЯТИ лет, как мы, наконец то,"снеслись". Пока на модель.

Бахорет

tmkrok писал(а):
Бахорет писал(а):Привет, Крок. Жалко что нельзя полностью вставить карабин!

Что значит нельзя????????????????????

Это значит что Вы не туда смотрите. У вашего пружинного фиксатора на кулачке есть поганое свойство в силу такого простого конструктивного решения. Если открытый кулачек слегка зацепить веревкой или пролетающей мухой, то он защелкнется обратно. Я туда втыкаю маленький красный карабин, когда надо надежно расфиксировать. Но отверстие маловато

Бахорет

На фото видно кстати реализацию еще одной идеи, что я вам предложил - отверстие по оси блока. Хотите, подарю вам свой портрет, повесите в цеху?

с надписью НАШ ЛУЧШИЙ АВТОР.
Я до сих пор считаю это блестящей идеей и горжусь ею!)) молодцы что сделали.

Кроль тоже классный. Надо только продумать как сделать чтоб веревка не терлась об нависающее пузо

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 28 мар 2020, 11:44

Бахорет писал(а):На фото видно кстати реализацию еще одной идеи, что я вам предложил - отверстие по оси блока. Хотите, подарю вам свой портрет, повесите в цеху? с надписью НАШ ЛУЧШИЙ АВТОР.
Я до сих пор считаю это блестящей идеей и горжусь ею!)) молодцы что сделали.
Кроль тоже классный. Надо только продумать как сделать чтоб веревка не терлась об нависающее пузо

Фото пришлёте - выложим в разделе форума КРОКа о предприятии. Только и текст подготовьте самостоятельно.

А о Кроле подробнее. Вы имеете ввиду модель, что я выложил? Или действующий образец?
И что означает "нависающее пузо"?

Бахорет

Кроль я давно пристраиваю на пузо. Только толком не получается. Веревка трется, и верхняя и нижняя ветвь, обо что попало, так что выигрыша в удобстве не получается

tmkrok · Сообщение **tmkrok** » 28 мар 2020, 18:02

Бахорет писал(а):Кроль я давно пристраиваю на пузо. Только толком не получается. Веревка трется, и верхняя и нижняя ветвь, обо что попало, так что выигрыша в удобстве не получается

Ну, пуза то я у вас и не видел!!!. А вот если есть о чём написать, то тема КРОЛя на форуме КРОКа:

. А тема присоединения КРОЛя к привязи - тут:

Кто сейчас на конференции